П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Н.Новгород "Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Молькова И. А., "Дата" года рождения, уроженца "Адреса", проживающего по адресу: "Адреса", работающего экспедитором в ООО «...», холостого, детей не имеет, У С Т А Н О В И Л: "Дата" в 19 часов 45 минут на "Адреса" Мольков И. А. управляя скутером "1" без номера, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу "Потерпевшей" переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия "Потерпевшая" согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Молькову И. А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Молькову И. А. права понятны, ходатайств не имеет. Потерпевшей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Потерпевшей права понятны. Ходатайств не имеет. Мольков И. А. пояснил, что свою вину полностью признает. "Дата" он выехал из "Адреса" на скутере "1" без номера, двигался по "Адреса" в потоке автомобилей, как можно ближе к правому краю проезжей части, что произошло дальше он не помнит, очнулся в больнице. В тот день перед поездкой он выпил пиво. Потерпевшая в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. В больнице она находилась на лечении ... дней. На строгом наказании она не настаивает. Суд считает, что вина Молькова И. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7 об.), объяснением "Потерпевшей" (л.д. 11), объяснением "Свидетеля 1" (л.д. 12), объяснением "Свидетеля 2" (л.д. 13), объяснением Молькова И. А. (л.д. 14), объяснением "Свидетель 3" (л.д. 15), объяснением "Свидетель 4" (л.д. 16), заключением эксперта "Номер" (л.д. 19-20), согласно которому у "Потерпевшей" имелись: сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушибленная рана и ссадины левой голени, вывих грудинного конца правой ключицы. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата" причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Для восстановления функции правой руки необходим срок более ...-го дня. Суд считает, что вина Молькова И. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - полностью нашла свое подтверждение. При назначении наказания Молькову И. А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: вину полностью признал, потерпевшая не настаивает на строгом наказании. Суд считает необходимым назначить Молькову И. А. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Молькова И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ...руб. Наименование получателя платежа: в пользу УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК "Номер", ИНН "Номер", КПП "Номер" ОКАТО "Номер", код бюджетной классификации "Номер" Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Судья- Ж.В.Игошина