ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Н. Новгород Дата Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Андреев Е.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мурзина А.В. потерпевшего Вьюгина А.А. рассмотрев дело № 5-247/12 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенном Мурзиным Алексеем Владимировичем, Дата года рождения, уроженцем г.Арзамас Горьковской обл., гражданином РФ, проживает: "Адрес" У С Т А Н О В И Л: Дата в 15 час. на № км. автодороги "Адрес" Мурзин А.В., управляя транспортным средством "1" гос.номер №, в нарушение п.п.11.1, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при совершении маневра обгона не убедился в том, что полоса, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего совершил столкновение с а/м "2" гос.номер № под управлением водителя "Потерпевшего" В результате ДТП пассажиру а/м ВАЗ "Потерпевшему" был причинен вред здоровью средней степени тяжести. В судебном заседании Мурзин А.В. вину признал и пояснил, что Дата года в 15 час. управляя а/м "1" двигался по трассе "Адрес". В районе № км. он стал приближаться к а/м Газель, двигавшемуся впереди него в попутном направлении. Проехав знак, разрешающий обгон и убедившись, что на встречной полосе расстояние для обгона было достаточным, он начал маневр. Завершая обгон, он увидел, что а/м Газель практически поравнялся с ним. Он хотел пропустить Газель вперед и вернуться на свою полосу, но его машину занесло. Пока он пытался выровнять траекторию движения, произошло столкновение со встречным а/м "2". В результате дорожно-транспортного происшествия его пассажиру "Потерпевшему" были причинены телесные повреждения. Потерпевший "Потерпевший" в судебном заседании пояснил, что Дата года в 15 час 00 минут двигался на а/м "1" с водителем Мурзиным А.В. по трассе "Адрес". Проехав знак, разрешающий обгон и убедившись, что на встречной полосе расстояние для обгона было достаточным, водитель начал маневр обгона двигавшегося впереди а/м Газель. Завершая обгон, он увидел, что а/м Газель практически поравнялся с ними. Водитель Мурзин хотел пропустить Газель вперед и вернуться на свою полосу, но машину занесло. Пока он пытался выровнять траекторию движения, произошло столкновение со встречным а/м "2". В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Вина Мурзина А.В. подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), рапортом о получении сообщения о происшествии (л.д.9, 18), извещениями (л.д.9,10), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.11-12, 13-14), заключением эксперта № № от Дата., согласно которому Вьюгину А.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.20-21), справкой о ДТП (л.д.29.), протоколом об административном правонарушении № (л.д.33). Находя вину правонарушителя полностью доказанной исследованными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами, которые суд находит достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами и квалифицирует действия Мурзина А.В. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает тяжесть правонарушения, конкретные обстоятельства и данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего о назначении наказания. Обстоятельств отягчающих или смягчающих его наказание не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Мурзина Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № рублей. Получатель административного штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН - №, КПП - №, р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород БИК №, КБК № ОКАТО №. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток.