Дело № 5-280/12                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

г. Н. Новгород.                                                                               "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ, совершенном гр-ном Фроловым Александром Александровичем, "Дата" года рождения, уроженцем г. Н.Новгорода, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: "Адрес"

У С Т А Н О В И Л :

"Дата" года в 19 часов 50 минут на "Адрес" водитель Фролов А.А., управляя автобусом ПАЗ 320540, регистрационный номер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, произвел столкновение с автомобилем Ниссан Альмера, регистрационный номер № под управлением водителя "Потерпевшего"В результате ДТП водителю автомобиля Ниссан Альмера "Потерпевшему" причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Фролов А.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения признал и показал, что "Дата" года в 19-50 часов он, управляя автобусом ПАЗ -320540, регистрационный номер № по доверенности, двигался по "Адрес" в сторону метро «Двигатель Революции» со скоростью 40-50 км/ч в правом ряду движения. При выезде на круговое движение он, нарушив ПДД РФ, произвел столкновение с автомашиной Ниссан Альмера, в результате чего причинил вред здоровью водителю.

Кроме признания, вина Фролова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевших и материалами дела, а именно: протоколом /л.д.1/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д.3-6/, справкой о ДТП /л.д.7/, схемой /л.д.7 оборот/, рапортами / л.д.8-9/; фототаблицами / л.д.20-22/; справкой / л.д.28/;заключением эксперта /л.д.30-31 /, согласно которому у гр-на "Потерпевшего" имелось сотрясение головного мозга, которое возникло от действия тупого предмета и могло образоваться в результате ДТП "Дата" года, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от "Дата" года № 194н ).

Потерпевшая "Потерпевшего" которой разъяснены права по ст. 25.2 КОАП РФ, показала, что "Дата" года она ехала на переднем пассажирском сиденье в автомашине Ниссан Альмера под управлением мужа "Потерпевшего". На "Адрес" они при выезде на круговое движение стали пропускать автомашины, после чего с их автомашиной столкнулся автобус ПАЗ под управлением водителя Фролова, в результате муж получил легкий вред здоровью, а она ушибла грудную клетку. Просит не лишать Фролова права управления транспортными средствами.

Потерпевший которому разъяснены права по ст. 25.2 КОАП РФ, показал, что "Дата" года он ехал за рулем автомашины Ниссан Альмера со стороны "Адрес". На круговом движении Пролетарской он пропускал автомашины, внезапно в его автомашину въехал автобус ПАЗ под управлением водителя Фролова, в результате он получил повреждения. Не настаивает на лишении Фролова права управления транспортными средствами, так как он один воспитывает ребенка.

Выслушав Фролова А.А., потерпевших, проверив материалы дела, нахожу вину Фролова А.А. в совершении указанного правонарушения полностью доказанной.

Согласно п.10.1 ПДД РФ « водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

    Водитель Фролов А.А. "Дата" года в 19 часов 50 минут на "Адрес", управляя автобусом ПАЗ 320540, регистрационный номер №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, произвел столкновение с автомобилем Ниссан Альмера, регистрационный номер № под управлением водителя "Потерпевшего" в результате ДТП водителю автомобиля Ниссан Альмера "Потерпевшему" причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Фролова А.А., мнения потерпевших, суд считает необходимым подвергнуть Фролова А.А. штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.1, 29.7-29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Фролова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ и подвергнуть его штрафу в госдоход в сумме № рублей.

Получатель: УФК по Нижегородской области / ГУ МВД России по Нижегородской области/ ИНН №, КПП №, ОКАТО №, номер счета № ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК №, КБК №

наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья:                                                             И.Л. Березина