Дело № 5-329/12             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             

             г. Н. Новгород.                                                                         "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ, совершенном гр-ном Васильевым Игорем Алексеевичем, "Дата" года рождения, уроженцем г. Москва, работающего зам. генерального директора ООО ВТР, проживающего по адресу: "Адрес"

У С Т А Н О В И Л :

"Дата" года в 15 часов 05 минут на "Адрес" водитель Васильев И.А., управляя автомобилем Субару, регистрационный номер № в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ЗАЗ, регистрационный номер № под управлением водителя "Потерпевшего"В результате столкновения водителю автомобиля ЗАЗ "Потерпевшему" причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Васильев И.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и показал, что он не нарушал ПДД РФ, все материалы дела составлены с нарушением норм закона, о времени и дате составления протокола он не был уведомлен, с протоколом не ознакомлен.

Несмотря на отрицание вины, вина Васильева И.А. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела, а именно: протоколом        / л.д.1/; рапортом /л.д.7/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д.8-11/,схемой /л.д.12 /, справкой о ДТП /л.д.12 оборот/, заключением эксперта /л.д.20-21 /, согласно которому у гр-на "Потерпевшего" имелся: ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника (боль, движения болезненны, ограничены). Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться в результате ДТП "Дата" года, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу МЗ и СР РФ № 194-н от "Дата" года.)

Потерпевший которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КОАП РФ, показал, что "Дата" года в 15-05 часов он, управляя автомобилем ЗАЗ, регистрационный номер № двигался по ул. Есенина в сторону Мещерского озера. В попутном направлении двигался автомобиль Субару, регистрационный номер №. Подъезжая к "Адрес", он включил левый указатель поворота, чтобы повернуть к "Адрес". В этот момент в зеркало заднего вида он увидел двигавшуюся сзади него на большой скорости автомашину Субару, водитель которой, как впоследствии узнал Васильев, пытался обогнать его по встречной полосе движения, но не справился с управлением и врезался в заднюю часть его автомобиля. В результате он получил легкий вред здоровью. Не настаивает на лишении Васильева права управления транспортными средствами.

Выслушав Васильева И.А., потерпевшего проверив материалы дела, нахожу вину Васильева И.А. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Водитель Васильев И.А. "Дата" года в 15 часов 05 минут на "Адрес"., управляя автомобилем Субару, регистрационный номер №, нарушив п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ЗАЗ, регистрационный номер № под управлением водителя "Потерпевшего" В результате столкновения водителю автомобиля ЗАЗ "Потерпевшему" причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Отрицание вины Васильевым суд расценивает как избранный им способ защиты.

Его доводы о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени составления протокола, с ним не ознакомлен, а также считает, что все документы составлены с нарушением закона, не состоятельны, опровергаются фактическими материалами дела о том, что со всеми материалами дела Васильев был ознакомлен, о дате и времени составления протокола был уведомлен почтой, о чем имеется отметка в протоколе, а также телеграмма / л.д.1/.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Васильева И.А., мнения потерпевшего считаю необходимым подвергнуть Васильева И.А. штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.1, 29.7-29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Васильева Игоря Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ и подвергнуть его штрафу в госдоход в сумме № рублей.

Получатель: УФК по Нижегородской области /УМВД России по Нижегородской области/, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК №, ИНН №, КПП №,ОКАТО №, КБК №

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья:                       подпись                                И.Л. Березина