Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Красильникова Д.Ф. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.



Дело № 5-112/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

"Дата" г. Н.Новгород

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенном Красильниковым Д.Ф., "Дата" г.р., "Адрес", <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в 07 часов 52 минуты на 53 км. автодороги ...-... водитель Красильников Д.Ф., управляя автомашиной №1, рег.знак "Номер", нарушил п. 1.3, 1.5, 11.1 ПДД РФ, а именно: в нарушение сплошной линии разметки и знака «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение со встречным автомобилем №2, рег.знак "Номер", под управлением водителя "Потерпевшего 1". В результате ДТП водитель "Потерпевший 1" и его пассажир "Потерпевшая 2" получили телесные повреждения. Согласно заключениям эксперта "Номер" и "Номер" от "Дата", потерпевшим причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Таким образом, Красильников Д.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

Красильников Д.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки, имеющейся в деле, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

Потерпевшие "Потерпевший 1", "Потерпевшая 2", в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Красильникова Д.Ф. в совершении административного правонарушения доказана.

Вина Красильникова Д.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, в соответствии с которой указано расположение транспортных средств после ДТП (л.д. 7), сообщением ... ЦРБ о поступлении в приемный покой с ДТП "Потерпевшей 2", "Потерпевшего 3", "Потерпевшей 4", "Потерпевшего 1", Красильникова Д.Ф. (л.д.21), заключением судебно-медицинской экспертизы "Номер" от "Дата" в соответствии с которыми у "Потерпевшего 1" и "Потерпевшей 2" имелись телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести и могли возникнуть в результате ДТП "Дата" (л.д.20-31, 33), протоколом об административном правонарушении (л.д.52), объяснениями потерпевших "Потерпевшего 1" (л.д.19), "Потерпевшей 2" (л.д.23) согласно которым водитель Красильников Д.Ф. выехал на полосу движения предназначенную для встречного движения

Таким образом, Красильников Д.Ф., управлявший автомашиной, нарушил п. 1.3, 1.5, 11.1 ПДД, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия знака запрещающего обгон транспортных средств, где произвел столкновение со встречным автомобилем, в результате ДТП потерпевшим "Потерпевшему 1", "Потерпевшей 2" были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Красильникова Д.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/ С.Е. Ефимов

в