П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Н.Новгород "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, совершенном Блохиным О.В., "Дата" года рождения, "Адрес", <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
"Дата" в 15 часов 00 минут на "Адрес" г. Н. Новгорода Болохин О. В., управляя автомашиной * гос. номер "Номер", в нарушение п.п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора (красный) и допустил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия "Потерпевшая" получила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно заключения эксперта "Номер"Д от "Дата"
Блохину О. В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Блохину О. В. права понятны, ходатайств не имеет.
Потерпевшей и законному представителю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что они вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Потерпевшей и законному представителю права понятны. Ходатайств не имеют.
Блохин О. В. пояснил, что свою вину он полностью признает. "Дата" в 15 часов 00 минут он управлял автомобилем * гос. номер "Номер". Двигался по "Адрес" в сторону "Адрес" со скоростью 60 км/ч в крайнем левом ряду. Подъезжая к остановке «...» он сбил девушку, которая переходила дорогу. После случившегося он сразу остановился, вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД. Позже он встречался с мамой потерпевшей, оказывал ей посильную помощь, покупал лекарства, но полностью ущерб не возместил. Просит суд не лишать его водительских прав, поскольку он работает водителем и эта работа является для него единственным источником заработка, у него на иждивении малолетний ребенок.
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что переходила дорогу на разрешающий для пешеходов зеленый сигнал светофора, однако ее сбила машина и она потеряла сознание. Она пролежала в больнице две недели.
Законный представитель потерпевшей в судебном заседании пояснила, что после случившегося Блохин приезжал к ней, даже подвозил ее на своей машине, покупал лекарства, однако больше он ущерб не возмещал. Она настаивает на строгом наказании.
Суд считает, что вина Блохина О. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7 об.), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11), объяснением Блохина О. В. (л.д. 16), объяснением "Потерпевшей" (л.д. 17), объяснением "Свидетеля 1" (л.д. 27), объяснением "Свидетеля 2" (л.д. 28), объяснением "Свидетеля 3" (л.д. 29), заключением эксперта "Номер" (л.д. 30-32), согласно которому у "Потерпевшей" имелись: сотрясение головного мозга, подкапсульная гематома левой почки, ушибленная скальпированная рана левой лобно-височной области, подкожные гематомы левой нижней конечности, растяжение мышц шеи, которые носят характер тупой травмы и вполне могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Суд считает, что вина Блохин О. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью нашла свое подтверждение.
При назначении наказания Блохину О. В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: вину полностью признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд также при назначении наказания учитывает мнение представителя потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, однако суд считает необходимым назначить Блохину О. В. наказание в виде административного штрафа, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами негативно отразится на материальном положении Блохина О.В., так как работа водителем является для него единственным источником заработка.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Блохина О.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: в пользу УФК по Нижегородской области, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК 042202001, ИНН 5257016675, КПП - 525701001, ОКАТО 22401000000, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья- Ж.В.Игошина