Дело № 5-123/11. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Н. Новгород. "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л.,
при секретаре Балаиной Ю.М.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ, совершенном гр-ном Паторовым Ю.И.,"Адрес" рождения, "Адрес"
У С Т А Н О В И Л :
"Дата" в 10 часов10 минут на 447 километре автодороги Москва-Уфа водитель Паторов Ю.И., управляя транспортным средством , в нарушение п.п.10.1,9.2 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения на дороге с четырьмя полосами для движения, где произвел столкновение с автомобилем под управлением водителя "Потерпевшего", двигающегося во встречном направлении. В результате ДТП "Потерпевшему" причинен средней тяжести вред здоровью.
Паторов Ю.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил нарушение указанных в протоколе Правил дорожного движения, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Кроме признания, вина Паторова Ю.И.. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д.3-6/, схемой происшествия /л.д.7/, справкой о ДТП /л.д.7 оборот/, протоколом /л.д.16/, заключением эксперта /л.д.15 /, согласно которому "Потерпевшего" имелись повреждение в виде: перелома правого надколенника, перелома 5 ребра справа и ушиба левой стопы. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться от ушиба о части салона автомашины при столкновении двух транспортных средств в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
"Потерпевший", которому разъяснены права по ст. 25.2 КОАП РФ, показал, что "Дата" он двигался на автомобиле "Адрес". Вдруг увидел, как впереди идущий автомобиль вынесло на его встречную полосу движения, в результате чего произошло ДТП и он получил телесные повреждения. Просит не лишать Паторова права управления транспортными средствами.
Выслушав Паторова Ю.И., "Потерпевшего", проверив материалы дела, нахожу вину Паторова Ю.И. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Кроме того, согласно п.9.2 ПДД РФ «на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».
Водитель Паторов Ю.И., нарушив п.п.10.1,9.2 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения на дороге с четырьмя полосами для движения, где произвел столкновение с автомобилем под управлением "Потерпевшего", в результате ДТП "Потерпевшему" причинен средней тяжести вред здоровью.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Паторова Ю.И., мнения "Потерпевшего", считаю необходимым подвергнуть Паторова Ю.И. штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.2, 29.7-29.9 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Паторова Ю.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и подвергнуть его штрафу в госдоход в сумме 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья : И.Л.Березина.