Дело № 5-215/11. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Н. Новгород. "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л.,
при секретаре Балаиной Ю.М.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ, совершенном гр-ном Поляковым С.В.,"Дата" рождения, "Адрес",
У С Т А Н О В И Л :
"Дата" в 11 часов 00 минут на "Адрес" водитель Поляков С.В., управляя автомашиной , в нарушение п.п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу "Потерпевшему" причинен средней тяжести вред здоровью.
Поляков С.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил нарушение указанных в протоколе Правил дорожного движения. Объясняет произошедшее тем, что не успел среагировать на пешехода.
Кроме признания, вина Полякова С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего, материалами дела, а именно: протоколом /л.д.1/,рапортом /л.д.4/, заключением эксперта /л.д.18-19 /, согласно которому у "Потерпевшего" имелись повреждения в виде: перелома левой лучевой кости в нижней трети, ссадин головы, ушибленной раны области правого коленного сустава. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив в комплексе вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Для полного заживления перелома лучевой кости необходим срок более 21-го дня.
Потерпевший , которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КОАП РФ, пояснил, что "Дата" в 11 часов 00 минут он переходил проезжую часть со стороны "Адрес" по нерегулируемому пешеходному переходу, две машины остановились, чтобы пропустить большой поток пешеходов. Внезапно он увидел несущуюся на большой скорости автомашину , как впоследствии узнал под управлением Полякова. Поляков сбил его на пешеходном переходе и уехал с места ДТП. Ему оказала помощь случайно проезжавшая мимо « скорая помощь», которая доставила его в больницу "Номер". В результате он получил средней тяжести вред здоровью. Водитель Поляков обещал возместить ему ущерб, но до настоящего времени отказался возмещать ущерб. Настаивает на лишении Полякова права управления транспортными средствами.
Выслушав Полякова С.В., потерпевшего "Потерпевшего", проверив материалы дела, нахожу вину Полякова С.В. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной.
Согласно п.п. 14.1 ПДД РФ «водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу…»
Водитель Поляков С.В., нарушив п.п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу "Потерпевшему" причинен средней тяжести вред здоровью.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Полякова С.В., категоричного мнения потерпевшего "Потерпевшего", считаю необходимым лишить Полякова права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.2, 29.7-29.9 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Полякова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и лишить его права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год шесть месяцев.
Временное удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья : И.Л.Березина.