Дело № 5-247/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
"Дата" г. Н.Новгород
Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е.,
с участием Фадеева В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
потерпевшего
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенном Фадеевым В.А., "Дата"., ур."Адрес", проживает по адресу: "Адрес", студент, холост, ранее не привлекался к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
"Дата" около 18 час. 30 мин. на "Адрес" водитель Фадеев В.А., управляя Автомобилем, нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно: совершил наезд на пешехода Потерпевшего переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключению эксперта "номер" от "Дата" Потерпевший получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Таким образом, Фадеев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
В судебном заседании Фадеев В.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что "Дата" он, управляя Автомобилем, двигался по "Адрес" со скоростью 40 км/ч. во втором ряду. Дорожное покрытие было скользким, видимость плохая, метель. Подъезжая к "Адрес", за 2 метра до своего автомобиля увидел на проезжей части пешехода. Он применил торможение, но наезда избежать не удалось. В результате столкновения пешеход был травмирован. Вину признает.
Потерпевший которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, в судебном заседании показал, что "Дата" он шел по "Адрес", около "Адрес" подошел к нерегулируемому пешеходному переходу. Он один начал переходить дорогу, автомобили, двигавшиеся со стороны "Адрес" остановились, он продолжил движение. Дойдя до середины, на него был совершен наезд легковым автомобилем. После чего у него были телесные повреждения.
Судья, выслушав Фадеева В.А., потерпевшего изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Фадеева В.А. в совершении административного правонарушения доказана.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом о получении информации из лечебного учреждения о происшествии, о том, что в травмпункт "Адрес" был доставлен Потерпевший с травмами после ДТП на "Адрес" (л.д.5), схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, как располагались транспортные средства после ДТП (л.д.6), заключением эксперта "номер" от "Дата", в соответствии с которым у Потерпевшего имелись телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести и могли возникнуть в результате ДТП "Дата" (л.д.15-16).
При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется. Судья также учитывает, что Фадеев В.А. вину признал полностью, раскаивается, а также мнение потерпевшего который не настаивал на строгом наказании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Фадеев В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней.
Получатель административного штрафа: "...."
"...."
"...."
"...."
"...."
"...."
Судья: подпись - С.Е.Ефимов
Судья:
Судья: