П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Н.Новгород "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: "Адрес", Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, совершенном Святкиной И.А., "Дата", уроженки "Адрес", работающей мерчендайзером в ООО «Оазис», замужем, имеющего на иждивении малолетнего ребенка "Дата", проживающей по адресу: "Адрес", зарегистрированной по "Адрес",
У С Т А Н О В И Л:
"Дата" в 17 часов 20 минут Святкина И.А., находясь около "Адрес", управляя автомобилем , нарушила п.п.8.1 ПДД, перед началом движения не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода "Л". В результате дорожно-транспортного происшествия "Л" согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Святкиной И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Святкиной И.А.права понятны, ходатайств не имеет.
Потерпевшей "Л" разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что они вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Потерпевшей и права понятны. Ходатайств не имеют.
Святкина И.А. пояснила, что свою вину она не признает. "Дата" в 17 часов 20 минут она, находясь около "Адрес", управляя автомобилем , стояла на светофоре, на выезде из жилой зоны на "Адрес". Она собиралась повернуть на право на разрешающий сигнал светофора. У нее был включен правый поворотник. Никаких пешеходов она не видела. Стала трогаться с места и вдруг, почувствовала удар по капоту, увидела женщину, которая ударилась об ее машину. Она сразу же остановилась, вышла из машины. Она предложила женщине оказать помощь, но она уехала на автобусе. А она осталась на месте происшествия, вызвала сотрудников ГИБДД. Женщина переходила дорогу в неположенном месте, на запрещенный сигнал светофора
Потерпевшая "Л".. в судебном заседании пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу, однако ее сбила машина, которая поворачивала на право. Водитель сразу же остановился, вышел из машины, предлагал оказать ей помощь, но она уехала домой. Она была на больничной 17 дней. Святкина И.А. до сих пор не попросила у нее прощения. Она не настаивает на лишении Святкиной водительских прав.
Свидетель 1 в судебном заседании пояснил, что он работает на одном предприятии с потерпевшей. "Дата" примерно в 17 часов 15 минут он находился в районе остановки общественного транспорта «Московское шоссе» и видел, как автомобиль , выезжая на главную дорогу, совершил наезд на женщину. Он подошел к ним. Пострадавшая не стала дожидаться приезда скорой помощи и сотрудников ГИБДД, уехала домой, а водитель автомашины - девушка осталась дожидаться сотрудников ГИБДД. Он оставил свой номер телефона Святкиной И.А. и уехал. Позже он действительно звонил Святкиной И.А., говорил ей, чтобы она возмещала ущерб потерпевшей, но не угрожал ей.
Вина Святкиной И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3 об.), объяснением Свидетеля 1 (л.д. 5), объяснением "Л".. (л.д. 6), заключением эксперта "Номер" (л.д. 12-13), согласно которому повреждения у "Л". в виде "..." носят характер тупой травмы и могли возникнуть "Дата" при дорожно-транспортном происшествии (наезд на пешехода), причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Суд считает, что вина Святкиной И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью нашла свое подтверждение.
При назначении наказания Святкиной И.А., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение: ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.
Суд считает необходимым назначить Святкиной И.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами негативно отразится на материальном положении Святкиной И.А.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Святкину И.А. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ... руб.
Наименование получателя платежа: "Адрес", "Номер" "Адрес", "Номер", код бюджетной классификации "Номер".
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья- Ж.В.Игошина