П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушенииг. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
с участием правонарушителя Куранова А.Б., "Дата" рождения, "Адрес",
потерпевшей Муратовой Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Курановым А.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
Куранов А.Б. "Дата" в 17 часа 30 минут на "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение п.п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и совершил столкновение с автомобилем . В результате ДТП "Потерпевшей" были причинены телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Куранову А.Б. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенный в судебном заседании Куранов А.Б. свою вину признал полностью и пояснил, что "Дата" в 17 часа 30 минут он, управляя автомобилем , двигался со стороны Дворца спорта в сторону площади Советской по "Адрес", и подъезжая к перекресту "Адрес", остановился на трамвайных путях для осуществления поворота налево, перед ним на встречной полосе стоял автомобиль , выполняющий поворот налево, загораживая ему видимость дороги. Он, убедившись, что встречная полоса свободна, начал поворачивать на трамвайные пути встречного движения, где при выезде на перекресток совершил столкновение с автомобилем под управлением "Свидетеля", который двигался со стороны "Адрес". От удара автомобиль "Свидетеля" столкнулся с автобусом. Все это происходило на зеленый сигнал светофора. В содеянном раскаивается, согласен с тем, что нарушил указанный выше пункт Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем "Свидетеля".
Потерпевшей разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.
Потерпевшая , допрошенная в судебном заседании и пояснила, что "Дата" в 17 часа 30 минут она находилась в автомобиле в качестве пассажирки. За рулем был "Свидетель" Двигались они по "Адрес" в сторону "Адрес". Во встречном направлении двигался голубого цвета. Подъезжая к перекрестку "Адрес", для них горел зеленый сигнал светофора, они продолжили движение, где на данном перекрестке увидели, что их автомобилю создана опасность лобового столкновения. Уходя от столкновения, водитель "Свидетель" принял вправо, в результате чего водитель затормозил на их полосе. Удар пришелся автомобиля в переднюю часть их автомобиля . В результате ДТП, ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Стрелки на светофоре на данном перекрестке для поворота направо или налево не имеется.
Свидетелю "Свидетелю" разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Свидетель "Свидетель", допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17 КОАП РФ пояснил суду, что "Дата" в 17 часа 30минут он управлял автомобилем . Он двигался по "Адрес". В машине, на пассажирском сиденье находилась "Потерпевшая". Во встречном направлении двигался автомобиль голубого цвета. Подъезжая к перекрестку "Адрес" на разрешающий сигнал светофора метров за 8-10 от себя он увидел автомобиль на его полосе, который выехал со встречной полосы и стал поворачивать налево. Уходя от столкновения, он принял вправо, но все же столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в переднюю часть автомобиля. В результате столкновения его жена получила телесные повреждения. Стрелки на светофоре на данном перекрестке для поворота направо или налево не имеется.
Свидетелю "Свидетелю 1" разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Свидетель "Свидетель 1" допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17 КОАП РФ пояснил суду, что "Дата" подъехал на ПАЗ на остановку "Адрес" высадил пассажиров и включил поворотник. Закрыл двери и собрался начать движение. Для потока машин, идущих в попутном с ним направлении горел зеленый сигнал светофора. В этот момент он почувствовал удар в его автобус. Заглушил двигатель и вышел из-за руля. Обойдя автобус, увидел сзади разбитый легковой автомобиль , который произвел столкновение с его автобусом, от удара с автомобилем под управлением Куранова, поскольку Куранов выехал на перекресток "Адрес" для осуществления поворота налево, не пропустив автомобиль под управлением "Свидетеля". Для движения его автобуса и автомобилей идущих в попутном с ним направлении, в том числе и для "Свидетеля" горели зеленый сигнал светофора в момент данного дорожно-транспортного происшествия. Стрелки на светофоре на данном перекрестке для поворота направо или налево не имеется. Поэтому для Куранова, также горел зеленый сигнал светофора, но он согласно Правилам дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.
Свидетель "Свидетель 2" дал суду аналогичные показания показаниям "Свидетеля" и "Свидетеля 1".
Свидетели "Свидетель 3" и "Свидетель 4" пояснили, что "Дата" в 17 часа 30 минут они находились в салоне автомобиля , под управлением Куранова, двигались по "Адрес", хотели на перекресте повернуть налево, где не смогли, поскольку, произошло столкновение с автомобилем.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Куранова А.Б., в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается так же письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), схемой места ДТП и справкой о ДТП (л.м. 3-4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.м. 5-8), объяснениями (л.м. 16-24), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л.м.27-28), согласно которого у "Потерпевшей" имелись кровоподтеки правой лобно-височной области и левого коленного сустава, сотрясение головного мозга, которые носят характер тупой травмы и вполне могли возникнуть в результате ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Таким образом, Куранов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Куранова, который является студентом НГТУ, признание им вины, его раскаяние, совершение данного административного правонарушения впервые, суд считает возможным назначить ему наказание бел лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Куранова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Куранов А.Б. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.
Судья: Н.Е. Варнакова