Материал № 5-257/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
с участием правонарушителя Сентякова Ю.Н., "Дата" рождения, "Адрес",
с участием потерпевшего "Потерпевшего",
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Сентяковым Ю.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Сентяков Ю.Н. "Дата" в 15 часов 45 минут на 354 км автодороги "Адрес", управляя транспортным средством , в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, допустил занос и совершил столкновение с автомобилем под управлением "Свидетеля". В результате ДТП пассажиру были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Сентякову Ю.Н. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенный в судебном заседании Сентяков Ю.Н. пояснил, что "Дата" в 15 часов 45 минут он двигался на автомобиле на 354 км автодороги "Адрес". Скорость автомобиля была 30 км в час. Со стоянки выехала машина и ему пришлось затормозить. В результате торможения его машину занесло и развернуло боком, после чего в него въехал , двигавшийся по крайней левой полосе в попутном направлении. В результате ДТП, пассажир получил телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью.
Потерпевшему разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что он "Дата" в 15 часов 45 минут, ехал в автомобиле . За рулем был "Свидетель". Они ехали по автодороге "Адрес". Перед ДТП он не следил за дорогой, т.к. писал сообщение в телефоне. Затем он поднял глаза и перед собой увидел поперек дороги автомобиль. Водитель "Свидетель" стал тормозить. Однако избежать столкновения не удалось. В результате столкновения он получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.
Свидетель , которому разъяснены права по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил суду, что он "Дата" в 15 часов 45минут, двигался по левой полосе со стороны "Адрес", управляя автомобилем . С ним в машине находился "Потерпевший" в качестве пассажира. Примерно на 354 км автодороги, ехавший впереди грузовой автомобиль стало заносить и его развернуло поперек дороги примерно за 15-20 метров от него. Он предпринял торможение, однако через 2-3 секунды произошло столкновение. В результате ДТП его пассажиру были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Карета скорой помощи госпитализировала его пассажира.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Сентякова Ю.Н. в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.м. 1), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 2-3), согласно которого у "Потерпевшего" имелась тупая травма левого коленного сустава в виде разрыва внутренней боковой связки левого коленного сустава со скоплением крови в полости сустава (о чем свидетельствуют объективные данные - припухлость левого коленного сустава, положительный симптом баллотирования надколенника, болезненность и припухлость в проекции внутренней боковой связки, блокада движений в суставе: разгибание/сгибание = 20/20/90 градусов, данные дополнительных методов исследования - при пункции коленного сустава удалено около 30 мл крови). Это повреждение возникло от действия тупого предмета. Вероятность возникновения "Дата" не исключается. Согласно п.7 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу МЗ и СР РФ от "Дата" "Номер" данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, т.к. для полного восстановления функции сустава потребуется срок свыше 21-го дня, телефонограммами (л.м. 4-6), справкой (л.м. 11), объяснения (л.м. 13-15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.м. 20-23), протоколом осмотра транспортного средства (л.м. 24-25),схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.м. 26).
Таким образом, Сентяков Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает, что Сентяков Ю.Н. виновным себя признал полностью, в совершенном административном правонарушении раскаялся, имеет постоянное место работы, которая является его основным заработком и связана с вождением, административных нарушений не имел, суд считает возможным назначить Сентякову Ю.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Сентякова Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей .
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Сентяков Ю.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья: Н.Е. Варнакова