Материал № 5-310/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Н. Новгород "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
с участием правонарушителя Шейнкман С.П., "Дата" рождения, "Адрес",
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Шейнкман С.П.,
У С Т А Н О В И Л:
Шейнкман С.П. "Дата" в 11 часов 55 минут "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение пп. 10.1 Правил дорожного движения, не учел видимость направления движения, не справился с управлением, допустил столкновение с транспортным средством , под управлением Герасимова А.Ю., в которое произвело столкновение транспортное средство , под управлением "Свидетеля". В результате ДТП пассажиру автобуса "Потерпевшей" были причинены телесные повреждения, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Шейнкман С.П. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенный в судебном заседании Шейнкман С.П. пояснил суду, что он "Дата" в 11 часов 55 минут управлял автомобилем , двигался по "Адрес". Ехал он по левому ряду, внезапно ехавший по правому ряду легковой автомобиль стал совершать маневр, чтобы перестроиться в левый ряд. Чтобы избежать столкновения, он нажал на тормоз, но не справился с управлением, и машину занесло на встречную полосу, где он столкнулся с автобусом. В результате ДТП пассажиру автобуса были причинены повреждения средней тяжести.
Потерпевшая "Потерпевшая" в суд не явилась, о явке была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Свидетелю "Свидетелю 1" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ пояснил суду, что он "Дата" около 11 часов 55 минут управлял автобусом . Двигался "Адрес" со скоростью 30-35 км в час. В автобусе было человек 15, все сидели. Не доезжая до моста примерно 70-80 метров, вдруг он увидел, как метров за семь перед его автобусом со встречной полосы выехал на его полосу автомобиль . Для избежания столкновения принял в право, но избежать столкновения не удалось, автомобиль врезался ему в переднюю левую часть автобуса. Затем в заднюю часть его автобуса произвело столкновение идущее за ним транспортное средство. После случившегося, он включил аварийную сигнализацию. В салоне автобуса одна женщина стала жаловаться на боли в спине и ногах. Он вызвал скорую помощь. Сотрудники ГИБДД также были вызваны.
Свидетелю "Свидетелю 2" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ пояснила суду, что она "Дата", управляя автомобилем , двигалась по "Адрес". Перед ней двигался автобус, услышала стук удара, перед ней резко затормозил впереди идущий автобус, в который врезался автомобиль , выехавший на полосу движения автобуса, а она в свою очередь врезалась в автобус, идущий впереди нее. Ее автомобиль получил механические повреждения.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Шейнкмана С.П. в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), телефонограммами (л.м. 2,3), схемой места совершения административного правонарушении и справками о ДТП (л.м. 5-6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л. м. 7-10), объяснениями (л. м. 18-19, 21), рапортами (л.м. 20, 23, 27), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 30-31), согласно которого у "Потерпевшей" имелся закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка без неврологической симптоматики. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив вред здоровью Средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Таким образом, Шейнкман С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности Шейнкмана, который вину признал, раскаялся в содеянном, на иждивении которого находился его мать. Суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шейнкман С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Шейнкман С.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья: Н.Е. Варнакова