Постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью `Клондайк`



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Н. Новгород "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В., с участием помощника прокурора Пахомовой О.Ю., Овсянникова Е.Е. при секретаре Балаиной Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Клондайк», юридический "Адрес", фактический "Адрес"

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" прокуратурой Ленинского района г. Н. Новгорода с привлечением специалиста ОГПН "Адрес" проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещении ООО «Клондайк», расположенном "Адрес" Проведенной проверкой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности:

- не перезаряжен огнетушитель ( ППБ 01-03 п.108 приложение "Номер" п.17). Данное нарушение не дает возможности ликвидировать пожар на ранней стадии его развития;

- Руководитель не обучен пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, а также приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих отработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре (приказ МЧС РФ от "Дата" "Номер" п.31;

- Отсутствуют на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п.13;

- Автоматическая пожарная сигнализация в помещениях находится в нерабочем состоянии. Данное нарушение в случае возникновения пожара не оповестит находящихся в здании людей о возникновении пожара, что приведет к гибели людей (ППБ 01-03 п.34);

- не проводится инструктаж со всеми работниками под роспись в журнале инструктажей (ППБ 01-03 п.7);

- отсутствует договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту (далее ТО и ППР) автоматических установок пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию (ППБ 01-03 п.60);

- допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60);

- не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация в помещении склада. Данное нарушение в случае возникновения пожара не оповестит находящихся в здании людей о возникновении пожара, что приведет к гибели людей ( ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-3 табл. "Номер".

Законному представителю ООО «Клондайк» "Г". разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ.

Законному представителю ООО «Клондайк» "Г" права понятны, ходатайств не имеет.

В судебном заседании законный представитель ООО «Клондайк» "Г" пояснила, что в настоящее время все выявленные нарушения устранены. Просит суд не приостанавливать деятельность ООО «Клондайк».

Инспектор ОГПН "Адрес" в судебном заседании пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены и он не настаивает на приостановлении деятельности ООО «Клондайк».

Прокурор также считает, что нет необходимости приостанавливать деятельность ООО «Клондайк».

Виновность ООО «Клондайк» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу(л.д. 2-3), актом проверки (л.д. 4), заключением ОГПН "Адрес" (л.д. 5), согласно которому в помещениях ООО «Клондайк», расположенных "Адрес", нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, представляющие угрозу жизни и здоровью людей.

Рассмотрев административный материал, суд считает, что в помещениях ООО «Клондайк», расположенных "Адрес", нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, представляющие угрозу жизни и здоровью людей.

Таким образом, ООО «Клондайк» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: признание вины и устранение выявленных нарушений. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Клондайк», расположенного "Адрес" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... руб

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья- Ж.В.Игошина