ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. Новгород                                                                                                        "дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Андреев Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хозеева Д.З.

потерпевших "Потерпевший 1", "Потерпевший 2"

рассмотрев дело № 5-538/12 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенном Хозеевым Д.З., "дата" рождения, уроженцем "адрес"., гражданином РФ, проживает: "адрес"

У С Т А Н О В И Л:

"дата" в 08 час. 20 минут в районе "адрес" водитель Хозеев Д.З., управляя транспортным средством "1" гос.номер "номер", в нарушение п.13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу а/м "2" гос.номер "номер" под управлением "Потерпевший 1", приближающемуся справа и совершил столкновение, после чего произошел наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу "Потерпевший 2" был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Хозеев Д.З. вину признал частично и пояснил, что "дата" в 08 час. 20 мин. управляя автомобилем "1" двигался по "адрес". В районе д.14 на перекрестке стоял а/м "3", который закрывал обзор справа. Он начал выезжать на дорогу, увидел двигавшийся справа а/м "2", применил торможение, но из-за скользкого дорожного покрытия и наледи столкновения избежать не удалось.

Потерпевший "Потерпевший 1". пояснил, что "дата" в 08 час. 20 мин. управляя а/м "2" двигался по "адрес". В районе д.14 на перекрестке слева стоял а/м "3", закрывая обзор. Из-за него выехал а/м "1", он не успел затормозить и произошло столкновение. В результате его а/м отбросило на тротуар и он совершил наезд на пешехода "Потерпевший 2" Телесных повреждений ему причинено не было.

Потерпевшая "Потерпевший 2" пояснила, что "дата" в 08 час.20 мин. шла по тротуару в районе "адрес". Внезапно на нее совершил наезд автомобиль, она не смогла отскочить, так как сзади был сугроб. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Вина Хозеева Д.З. подтверждается протоколом об административном правонарушении "номер" (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7), справкой о ДТП (л.д.7об.-8), телефонограммой о получении сообщения о происшествии (л.д.13), заключением эксперта "номер" от "дата" согласно которому "Потерпевший 2" причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.23-24).

Находя вину правонарушителя полностью доказанной исследованными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами, которые суд находит достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами и квалифицирует действия Хозеева Д.З. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть правонарушения, конкретные обстоятельства и данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего о назначении наказания.

Как отягчающее его наказание обстоятельство суд признает повторное в течение года совершение административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хозеева Д.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Получатель административного штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по Нижегородской области), р/с "номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК "номер", ИНН "номер", КПП "номер", ОКАТО "номер", код бюджетной классификации "номер", Вид платежа «Штраф ГИБДД».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись -

Копия верна. Судья:

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Судья: