Постановление вступило в законную силу 24.01.2012



Дело № 10-1/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

г.Саранск                                     12 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Макарова А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Филипичева В.М.,

осужденного Туманова Сергея Анатольевича,

защитника – адвоката Динислямовой Л.К., представившей удостоверение № 286 и ордер № 1195 от 11 января 2012 года,

при секретаре Калачиной И.В.,

а также при участии начальника филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгина С.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции № 8 ФБУ МРУИИ № 1УФСИН России по Республике Мордовия Еремкина В.П. о замене осужденному Туманову Сергею Анатольевичу назначенного судом наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, по апелляционной жалобе осужденного Туманова Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 25 ноября 2011 года, которым осужденному

Туманову Сергею Анатольевичу Дата рождения, <данные изъяты>,

заменено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 158, части первой статьи 158 УК Российской Федерации, в силу части второй статьи 69 УК Российской Федерации, на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 05 июля 2011 года Туманов С.А. осужден по части первой статьи 158, части первой статьи 158 УК Российской Федерации, в силу части второй статьи 69 УК Российской Федерации, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 25 ноября 2011 года Туманову С.А. вышеуказанное назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Туманов С.А. считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, поскольку необходим уход с его стороны за престарелой бабушкой, он всё осознал и обязуется больше не нарушать порядок отбытия наказания.

В судебном заседании осужденный Туманов С.А.., его защитник адвокат Динислямова Л.К. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, пояснив, что он в сентябре 2011 года получил паспорт и в настоящее время готов трудоустроиться и отбывать наказание в виде исправительных работ.

Начальник филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгин С.Н. просил оставить постановление мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Старший помощник прокурора Филипичев В.М. полагал необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Исходя из представленных материалов, пояснений начальника филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгина С.Н. и осужденного Туманова С.А. следует, что факт злостного уклонения Туманова С.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ нашел свое подтверждение.

Так, из представленных материалов следует, что после вступления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 05 июля 2011 года в законную силу осужденный Туманов С.А. не явился без уважительных причин по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию 21 июля, 4, 10 и 11 августа 2011 года, несмотря на данную им в суде подписку об обязательстве явки в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 3). После постановки 15 августа 2011 года осужденного Туманова С.А. на учет, последний был ознакомлен с условиями отбытия наказания и своими обязанностями, а также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований исправительные работы могут быть заменены другим видом наказания. Также за неявку в УИИ без уважительных причин ему 15 августа 2011 года вынесено письменное предупреждение о замене наказания (л.д 14). После чего Туманов С.А., получив письменное предписание инспекции от 15 августа 2011 года, отказался от трудоустройства в МП го Саранск «Зеленое хозяйство», где имелись вакансии для трудоустройства, что следует из предписания и справки от 29 августа 2011 года (л.д. 15, 16). После получения от Туманова С.А. объяснения, в котором он не отрицал факта отказа от должности в МП го Саранск «Зеленое хозяйство», уголовно-исполнительной инспекцией ему было вынесено письменное предупреждение о замене наказания (л.д. 20).

После сделанных контролирующим органом предупреждений осужденный Туманов С.А. вновь без уважительных причин не предпринял мер к трудоустройству.

Таким образом, за время нахождения под контролем уголовно-исполнительной инспекции осужденный Туманов С.А. полностью не отбыл наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Доводы Туманова С.А. о том, что он не мог устроиться на работу, поскольку в связи с достижением 20-летнего возраста его паспорт подлежит замене, не могут повлиять на вывод суда о том, что он злостно уклоняется от исполнения наказания, назначенного ему приговором суда, поскольку каких-либо мер осужденный к устранению допущенных им нарушений Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года № 828, не предпринял.

Суду апелляционной инстанции осужденный Туманов С.А. также пояснил, что он отказался трудоустраиваться в МП го Саранск «Зеленое хозяйство», а также после сделанного ему предупреждения не обращался по вопросу трудоустройства, ссылаясь на занятость и болезнь. Кроме того, пояснил, что по поводу заболевания он в медицинские учреждения не обращался.

Осужденный Туманов С.А. не представил суду доказательств того, что он предпринимал какие-либо меры к трудоустройству, устранению препятствий к трудоустройству и исполнения наказания, назначенного ему приговором суда.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что Туманов С.А., не встав на путь исправления и перевоспитания, в течение отбытия наказания злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку повторно после сделанных ему контролирующим органом предупреждений вновь без уважительных причин не предпринял мер к трудоустройству.

Согласно части третьей статьи 46 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с частью четвертой статьи 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что поведение Туманова С.А. и допущенные им нарушения свидетельствуют о том, что он злостно уклонялся от отбывания наказания в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 05 июля 2011 года, в связи с чем представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 8 ФБУ МРУИИ № 1УФСИН России по Республике Мордовия Еремкина В.П. подлежало удовлетворению.

Вместе с тем доводы осужденного Туманова С.А., что он осознал свое поведение, обязуется отбыть назначенное ему наказание и исполнять возложенные на него судом обязанности, а также факт наличия у него престарелой бабушки, не могут являться основаниями для отмены постановления мирового суди.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Туманову С.А. в колонии-поселении мировым судьей назначено в соответствии с пунктом «а» части первой статьи 58 УК Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 75.1 УИК Российской Федерации по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

У мирового суда имелись законные основания для заключения Туманова С.А. под стражу, поскольку последний уклонился от суда, путем неоднократной неявки без уважительных причин в суд по вызовам.

Нарушений норм УПК Российской Федерации, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении материала и вынесении постановления мировым судьей не допущено.

Руководствуясь статьями 365-367, 371-372, 401 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия 25 ноября 2011 года о замене осужденному Туманову Сергею Анатольевичу наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Туманова С.А. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента его оглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационных жалоб и представления Туманов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                    А.В. Макаров