Дело № 1-309/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
08 ноября 2010 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,
подсудимого Семенова Максима Геннадьевича,
защитника – адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388 и ордер № 337 от 08 ноября 2010 года, выданный Городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия,
при секретаре Гулиной Е.В.,
а также потерпевшем гр. О. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении
Семенова Максима Геннадьевича, Дата рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, по данному делу на основании статьи 91 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 161 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов М.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
19 сентября 2010 года примерно в 17 часов гр. О. вместе со своими знакомыми Семеновым М.Г., гр. Н. , гр. М. находился возле здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время, на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, переросшая в обоюдную драку, во время которой из кобуры, находившейся на брючном ремне гр. О. , на землю упал принадлежащий ему пневматический газобаллонный пистолет МР-654 К № Т10 017925. Увидев лежащий на земле пневматический газобаллонный пистолет, принадлежащий гр. О. , у Семенова М.Г. возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение данного пневматического газобаллонного пистолета. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, Семенов М.Г., осознавая, что гр. О. понимает противоправный характер его действий, поднял с земли пневматический газобаллонный пистолет МР-654 К № Т10 017925, и, держа его в руке, направился в сторону проезжей части по <адрес>. Пытаясь вернуть из незаконного обладания Семеновым М.Г. свое имущество, гр. О. потребовал отдать пистолет, однако Семенов М.Г., пренебрегая законными требованиями гр. О. , открыто похитил пневматический газобаллонный пистолет МР-654 К № Т10 017925 стоимостью 4550 рублей, причинив гр. О. материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания от потерпевшего гр. О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова М.Г. на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон. В заявлении указано, что претензий к подсудимому не имеется, Семенов М.Г. полностью загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый Семенов М.Г., его защитник Дудников М.П. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель прокуратуры Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Базаева А.Н. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Семенова М.Г., считает, что в связи с прекращением уголовного дела в отношении Семенова М.Г. не будет достигнуто должного результата по исправлению подсудимого.
Суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова М.Г. в связи с примирением сторон.
Так, в соответствии со статьей 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Семенов М.Г. ранее не судим (л.д. 45), по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.48), на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д.46, 47).
Преступление, в совершении которого обвиняется Семенов М.Г., относится к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный гр. О. вред, последний претензий к Семенову М.Г. не имеет.
Судом также установлено, что потерпевший гр. О. примирился с подсудимым Семеновым М.Г., подтверждением чему является заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании статьи 25 УПК Российской Федерации.
Довод государственного обвинителя о том, что в связи с прекращением уголовного дела в отношении Семенова М.Г. не будет достигнуто должного результата по исправлению подсудимого, суд находит необоснованным. Согласно статье 6 УК Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Как уже было указано выше, Семенов М.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, который уголовный закон относит к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Семенова М.Г. на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: паспорт и кассовый чек на пневматический газобаллонный пистолет МР-654 К № Т10 017925, пневматический газобаллонный пистолет МР-654 К № Т10 017925, переданные на хранение потерпевшему гр. О. , на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, оставить в распоряжении потерпевшего гр. О.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, статьей 76 УК Российской Федерации,
постановил:
Уголовное дело в отношении Семенова Максима Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 161 УК Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК Российской Федерации.
Меру пресечения Семенову М.Г. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: паспорт и кассовый чек на пневматический газобаллонный пистолет МР-654 К № Т10 017925, пневматический газобаллонный пистолет МР-654 К № Т10 017925., переданные на хранение потерпевшему гр. О. - оставить в распоряжении потерпевшего гр. О.
Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, потерпевшему гр. О. , Семенову М.Г., адвокату Дудникову М.П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.И. Филимонов