Дело № 1-95/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саранск 31 марта 2011 г. Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурканова О.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Рындиной М.А., потерпевшей ГР.Б., подсудимого Алыхова А.Б., защитника – адвоката Кудаева С.В., представившего удостоверение от 13.06.2007 № 394 и ордер от 31.03.2011 № 286, при секретаре Колымановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Алыхова Алексея Борисовича <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 111, частью первой статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Алыхов А.Б. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. Около 13 час. 20 мин. 12 января 2011 г. Алыхов А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухонной комнате своей кв. <адрес> г. Саранска Республики Мордовия, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и его матерью ГР.Б. возникла ссора. В то же время Алыхов А.Б., грубо пренебрегая нравственными нормами и правилами поведения, желая унизить честь и достоинство своей матери ГР.Б., стал высказывать в адрес последней оскорбления в неприличной форме, причиняя ей моральные страдания, вызывая у нее чувство досады и обиды, выразившиеся в унижении чести и достоинства ГР.Б. После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования обвиняемый Алыхов А.Б. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке. В судебном заседании Алыхов А.Б. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым Алыховым А.Б. добровольно, после консультации с защитником, Алыхов А.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого адвокат Кудаев С.В., потерпевшая ГР.Б., государственный обвинитель Рындина М.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Поскольку предъявленное подсудимому Алыхову А.Б. обвинение обоснованно, подсудимый с обвинением полностью согласился, кроме того оно подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применяет особый порядок судебного разбирательства. Действия Алыхова А.Б. в части высказываний в адрес потерпевшей суд квалифицирует по части первой статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 27 декабря 2009 г.) как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, поскольку он высказал в адрес ГР.Б. выражения в явно противоречащей форме общения между людьми, которая не принята в обществе, циничной форме унизительного обращения с человеком, осознавая неприличность данной формы и желая оскорбить честь и достоинство потерпевшей. Вменяемость подсудимого Алыхова А.Б. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании Алыхов А.Б. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно справке ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» подсудимый на учете в данном учреждении не состоит (л.д. 118). В ходе судебного следствия потерпевшая ГР.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алыхова А.Б. по части первой статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый извинился и загладил тем самым причиненный ей вред, они примирились. Подсудимый Алыхов А.Б. и его защитник Кудаев С.В. не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Рындина М.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Алыхова А.Б., ссылаясь на необходимость принятия превентивных мер в отношении подсудимого путем назначения ему наказания. При принятии решения по заявленному потерпевшей ходатайству суд исходит из следующего. В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если этого лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно части второй статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Таким образом, для данной категории уголовных дел заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением является обязательным для суда. Доводы государственного обвинителя о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела не предусмотрены законом в качестве оснований отказа в принятии судом такого решения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановил: Уголовное дело в отношении Алыхова Алексея Борисовича по части первой статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 27 декабря 2009 г.) прекратить в силу статей 20, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Алыховым А.Б., содержащимся под стражей, – в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора суда сторонами Алыхов А.Б. вправе в срок кассационного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись О.А. Бурканов . .в
о прекращении уголовного дела