дело № 1-149/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении дела прокурору г.Саранск 23 мая 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г.Саранска Максимочкина Е.А., подсудимого Инкина Владимира Геннадьевича, защитника – адвоката Астафьевой Н.Б., представившей удостоверение № 85 и ордер № 28 от 23 мая 2011 года, при секретаре Воронцовой Л.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Инкина Владимира Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части третьей статьи 228.1, пунктом «г» части третьей статьи 228.1, частью третьей статьи 30 пункта «г» части третьей статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Инкин В.Г. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части третьей статьи 228.1, пунктом «г» части третьей статьи 228.1, частью третьей статьи 30 пункта «г» части третьей статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что он дважды совершил незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере. В ходе предварительного слушания по инициативе суда рассматривался вопрос о возвращении дела прокурору, поскольку по мнению суда, по окончании предварительного следствия обвиняемому не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 УПК Российской Федерации. Обвиняемый Инкин В.Г., защитник Астафьева Н.Б. при решении вопроса о возврате данного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом полагались на усмотрение суда. Государственный обвинитель Максимочкин Е.А. полагал необходимым возвратить уголовное дело прокурору, поскольку при окончании предварительного следствия обвиняемому не были разъяснены права предусмотренные частью пятой статьи 217 УПК Российской Федерации. Часть пятая статьи 217 УПК Российской Федерации, регламентирующая ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, возлагает на следователя обязанность разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса. Так, согласно представленным материалам уголовного дела, после уведомления обвиняемого Инкина об окончании следственных действий, последний отказался от ознакомления с материалами уголовного дела, о чем представил заявление (т.2 л.д. 44, 45). При этом из протокола ознакомления с материалами уголовного дела от 12 апреля 2011 года следует, что материалы уголовного дела для ознакомления были представлены лишь адвокату Астафьевой Н.Б. (т.2 л.д. 46-48), обвиняемому Инкину В.Г. материалы уголовного дела для ознакомления не представлялись, документов, свидетельствующих о разъяснении обвиняемому Инкину В.Г. прав, предусмотренных частью пятой статьи 217 УПК Российской Федерации в материалах уголовного дела не имеется. Изложенные обстоятельства исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения. Указанные нарушения, допущенные органом предварительного расследования, нарушают права обвиняемого на защиту, и их возможно устранить лишь возвращением уголовного дела прокурору. В соответствии с пунктом пятым части первой статьи 237 УПК Российской Федерации судья по ходатайству стороны или по своей инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 УПК Российской Федерации. В связи с этим суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия для устранения препятствий его рассмотрения судом. Согласно части третьей статьи 237 УПК Российской Федерации при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК Российской Федерации. Постановлением Ленинского районного суда г.Саранска от 05.02.2011 в отношении Инкина В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания его под стражей неоднократно продлевался, последний раз 22.04.2011 на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 3 июня 2011 года. На данный момент суд также не находит оснований для отмены или изменения в отношении Инкина В.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу на менее строгую и считает необходимым продлить срок его содержания под стражей на 1 (один) месяц, то есть до 03 июля 2011 года, полагая, что указанного времени будет достаточно для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 229, 234 и 237 УПК Российской Федерации, постановил: Возвратить прокурору Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия уголовное дело № 1-149/2011 в отношении Инкина Владимира Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части третьей статьи 228.1, пунктом «г» части третьей статьи 228.1, частью третьей статьи 30 пункта «г» части третьей статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Инкина Владимира Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части третьей статьи 228.1, пунктом «г» части третьей статьи 228.1, частью третьей статьи 30 пункта «г» части третьей статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без изменения. Продлить срок содержания Инкина В.Г. под стражей на 01(один) месяц, а всего до 5(пяти) месяцев, то есть до 03 июля 2011 года включительно. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Инкиным В.Г., содержащимся под стражей - в течение 10 суток с момента получения копии постановления. В случае обжалования настоящего постановления сторонами Инкин В.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Л.Р. Баляева