Постановление вступило в законную силу 27.12.2011



Дело № 1-314/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Саранск Республики Мордовия 15 декабря 201 года

Судья Ленинского районного суда г.Саранска РМ Урявина В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Саранска РМ Рындиной М.А.,

подсудимой - Ломовцевой О.Г.,

защитника – адвоката Динислямовой Л.К., представившей удостоверение № 286 и ордер № 1089 от 15 декабря 2011 года Городской коллегии адвокатов АП РМ,

при секретаре - Гладуновой А.В.,

а также потерпевшей - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ломовцевой Оксаны Геннадьевны Дата рождения, <данные изъяты>, не судимой, по данному делу не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Ломовцева О.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

12 октября 2011 года примерно в 14:00 Ломовцева О.Г., находясь в квартире ранее знакомой ФИО5 по адресу: <адрес>, решила похитить ювелирные изделия и деньги, принадлежащие ФИО5, чтобы впоследствии использовать в личных целях. Воспользовавшись отсутствием ФИО5, Ломовцева О.Г. взяла из находившейся в мебельной стенке стеклянной вазы золотое обручальное кольцо стоимостью 2500 руб, золотое кольцо стоимостью 3000 руб, кольцо с верхушкой из золотого сплава с филигранным украшением стоимостью 3601 руб., золотую цепочку стоимостью 3500 руб., а из сумки, находившейся в коридоре, - ключи от квартиры и домофона, кошелек стоимостью 1000 руб с деньгами в сумме 3000 руб, после чего с похищенным покинула квартиру.

В результате хищения потерпевшей ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 16 604 руб., который для неё является значительным.

Таким образом, Ломовцева О.Г. совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемой Ломовцевой О.Г. после консультации с защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Ломовцева О.Г. заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Поскольку защитник подсудимой, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой, а предъявленное Ломовцевой О.Г. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применил по данному делу особый порядок принятия судебного постановления.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Ломовцевой О.Г. за примирением сторон, ссылаясь на то, что Ломовцева О.Г. возместила причиненный преступлением ущерб, извинилась перед потерпевшей, потерпевшая претензий к ней не имеет.

Защитник подсудимой адвокат Динислямова Л.К. ходатайство поддержала.

Гособвинитель против удовлетворения ходатайства возражал.

В соответствии со статьей 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено по делу, Ломовцева О.Г. ранее не судима, впервые совершила преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете в ГУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» и «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.л.д.104-106), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, вину признала и чистосердечно раскаивается в содеянном, о чем свидетельствует полное возмещение причиненного преступлением материального и морального вреда, принесение потерпевшей извинений, потерпевшая с Ломовцевой О.Г. примирилась, претензий к ней не имеет.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, освободить Ломовцеву О.Г. от уголовной ответственности за совершенное преступление на основании статьи 76 УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ломовцевой О.Г. прекратить.

В соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: кольцо, два металлических ключа, ключ от домофона, переданные на хранение потерпевшей ФИО5, сотовый телефон марки «Nokia», находящийся на хранении у Ломовцевой О.Г., – следует оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256, 316 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ломовцевой Оксаны Геннадьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Ломовцевой О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кольцо, два металлических ключа, ключ от домофона, переданные на хранение потерпевшей ФИО5, сотовый телефон марки «Nokia», находящийся на хранении у Ломовцевой О.Г., – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.В.Урявина