Дело № 1-31/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Саранск Республики Мордовия 01 февраля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Урявина В.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Вергазовой Н.Н.,
подсудимых Трифонова Р.В. и Кипайкина Ю.А.,
защитников – адвокатов Костиной Е.А., представившей удостоверение № 467 и ордер № 23 от 31 января 2012 года Коллегии адвокатов № 2 АП Республики Мордовия, Анощенковой С.В., представившей удостоверение № 101 и ордер № 1184 от 30 января 2012 года Городской коллегии адвокатов АП Республики Мордовия,
при секретаре Гладуновой А.В.,
а также потерпевшем ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кипайкина Юрия Андреевича Дата рождения, <данные изъяты>, не судимого, по данному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,
установил:
Кипайкин Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
1 декабря 2011 года примерно в 02 часа 30 минут Кипайкин Ю.А. и Трифонов Р.В., находясь возле дома № 13а по пр. 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, договорились совершить хищение товаров и денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7, из торгового киоска по адресу: г.Саранск, пр. 50 лет Октября, д.13а, намереваясь впоследствии использовать похищенное по своему усмотрению.
Примерно в 02 часа 40 минут этого же дня Кипайкин Ю.А. и Трифонов Р.В., реализуя задуманное, подошли к торговому киоску, расположенному по адресу: г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д. 13а, ногами выбили форточное окно для продажи товара, после чего Кипайкин Ю.А. через образовавшийся проем проник в помещение торгового киоска, взял принадлежавшие ИП ФИО7 шесть шоколадных батончиков «Сникерс» стоимостью 30 рублей каждый на сумму 180 рублей, семь шоколадных батончиков «Марс» стоимостью 30 рублей каждый на сумму 210 рублей, два шоколадных батончика «Баунти» стоимостью 30 рублей на сумму 60 рублей, шесть шоколадных батончиков «Сникерс» стоимостью 19 рублей на сумму 114 рублей, шесть шоколадных батончиков «Марс» стоимостью 19 рублей на сумму 114 рублей, четыре шоколадных батончика «Темпо» стоимостью 9 рублей на сумму 36 рублей, шесть шоколадных батончика «Баунти» стоимостью 19 рублей на сумму 114 рублей, восемь шоколадных батончиков «Твикс» стоимостью 19 рублей на сумму 152 рубля, четыре шоколадных батончика «Твикс» стоимостью 30 рублей на сумму 120 рублей, четыре шоколадных батончика «Милки Уей» стоимостью 11 рублей на сумму 44 рубля, шоколадный батончик «Милки Уей» стоимостью 22 рубля, девять шоколадных плиток «Воздушный шоколад белый пористый» стоимостью 40 рублей на сумму 360 рублей, две шоколадных плитки «Воздушный шоколад темный пористый Московский» стоимостью 35 рублей на сумму 70 рублей, пять шоколадных плиток «Алёнка» стоимостью 43 рубля на сумму 215 рублей, девять шоколадных плиток «Alpen Gold» стоимостью 39 рублей на сумму 351 рубль, две шоколадных плитки «Милка, молочный» стоимостью 48 рублей на сумму 96 рублей, шоколадную плитку «Милка, орех» стоимостью 51 рубль, шесть зажигалок газовых «Cricet» стоимостью 15 рублей на сумму 90 рублей, сорок пачек жевательной резинки «Orbit» стоимостью 16 рублей на сумму 640 рублей, тридцать пачек сигарет марки «Ява» стоимостью 21 рубль на сумму 630 рублей, двадцать пачек сигарет марки «Ява золотая, синяя» стоимостью 27 рублей на сумму 540 рублей, десять пачек сигарет марки «Bond street» стоимостью 27 рублей на сумму 270 рублей, десять пачек сигарет марки «Winston super slims blue» стоимостью 40 рублей на сумму 400 рублей, двадцать пачек сигарет марки «LD blue » стоимостью 25 рублей на сумму 500 рублей, двадцать пачек сигарет марки «Winston blue» стоимостью 38 рублей на сумму 760 рублей, тридцать пачек сигарет марки «Chesterfield blue» стоимостью 39 рублей на сумму 1170 рублей, десять пачек сигарет марки «LM blue label» стоимостью 31 рубль на сумму 310 рублей, десять пачек сигарет марки «Parlament Nait» стоимостью 69 рублей на сумму 690 рублей, десять пачек сигарет марки «Parlament Akva» стоимостью 69 рублей на сумму 690 рублей, десять пачек сигарет марки «Marlboro Lights» стоимостью 55 рублей на сумму 550 рублей, двенадцать бутылок пива «Zwai mastier» стоимостью 34 рубля на сумму 408 рублей, шесть бутылок пива «Невское Ice» стоимостью 42 рубля на сумму 252 рубля, а также деньги в сумме 2000 рублей, и передал указанные товары и деньги через форточное окно Трифонову Р.В., который в соответствии с ранее состоявшейся договоренностью находился у торгового киоска, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Кипайкина Ю.А. После того, как Кипайкин Ю.А. выбрался из киоска, Трифонов Р.В. и Кипайкин Ю.А., забрав похищенное, скрылись с места совершения преступления, причинив хищением потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на сумму 12 209 рублей.
Суд квалифицирует содеянное Кипайкиным Ю.А. по пунктам «а», «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемым Кипайкиным Ю.А. после консультации с защитниками было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
Поскольку защитник обвиняемого, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применил по данному делу особый порядок принятия судебного постановления.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил письменное ходатайство о прекращении в отношении Кипайкина Ю.А. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывая, что вред, причиненный преступлением, ему заглажен, претензий материального и морального характера он к Кипайкину Ю.А. не имеет.
Подсудимый Кипайкин Ю.А., его защитник данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Вергазова Н.Н., возражая против удовлетворения ходатайства, заявила, что не имеется предусмотренных статьей 25 УПК Российской Федерации оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено по делу, Кипайкин Ю.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, однако в течение 2011 года привлекался к административной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кипайкина Ю.А., освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступление на основании статьи 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело по данному факту в отношении него прекратить.
Вещественные доказательства по делу: куртку из болоньи черного цвета, джинсовые брюки, перчатки из кожи черного цвета, хранящиеся у Кипайкина Ю.А., – оставить по принадлежности.
Руководствуясь статьями 25, 256, 316 УПК Российской Федерации, суд,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Кипайкина Юрия Андреевича по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации на основании статьи 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Кипайкина Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: джинсовые брюки, перчатки из кожи черного цвета, хранящиеся у Кипайкина Ю.А., – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы сторонами либо одной из них Кипайкин Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.В.Урявина