Дело № ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия - суд апелляционной в составе:
председательствующего судьи – Шимук В.М.,
с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,
с участием в деле:
заявителя – Архипова В.В.,
заинтересованного лица - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, его представителя Полушкиной Ю.Н., представившей доверенности № ... от Дата .
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства Финансов Российской Федерации на определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от Дата по гражданскому делу по заявлению Архипова Виктора Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации о производстве индексации взысканных судом сумм,
установил:
Архипов В.В. обратился к мировому судье с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о производстве индексации взысканных судом сумм по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска от Дата г. с Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по РМ в его пользу взыскано: сумма единовременного пособия в размере 13400 руб., денежная компенсация за неиспользованный отпуск с учетом индексации в сумме 84465 руб.24 коп., денежная компенсация взамен продовольственного пайка с учетом индексации в сумме 31962 руб.12 коп., а всего 129827 руб.36 коп. Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска от Дата должник - Управление Федеральной службы налоговой полиции РФ по РМ заменен на Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Мордовия. Определением Ленинского районного суда г.Саранска от Дата данное определение мирового судьи оставлено в силе. Решение суда о взыскании общей суммы в размере 129827 руб.36 коп. было исполнено Дата Министерством финансов РФ. Просит взыскать с Министерства финансов РФ индексацию в сумме 83423 руб.54 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от Дата заявление удовлетворено.
Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Ленинский районный суд г. Саранска с частной жалобой на определение мирового судьи, указав, что порядок расчета индексации применен неверно, а также не верно суд определил период индексации. Кроме того, должник – УФСНП по Республике Мордовия ликвидирован. Министерство финансов Российской Федерации может выступать при возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов, но не по обязательствам ликвидированного лица. Также отмечено, что предъявленные требования могут быть удовлетворены за прошлое время не более чем три года, предшествующие предъявлению иска. В связи с чем, просит определение мирового судьи отменить, в удовлетворении заявления Архипова В.В. отказать.
В судебное заседание Архипов В.В. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от Дата оставить без изменения, частную жалобу Министерства финансов без удовлетворения.
Представитель Министерства финансов РФ Полушкина Ю.Н. в судебном заседании частную жалобу поддержала, просила отказать в удовлетворении указанного заявления.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи по следующим мотивам.
Материалами дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска от Дата с Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по РМ в пользу Архипова В.В. взыскано: денежная компенсация за неиспользованный отпуск с учетом индексации в сумме 84465 руб.24 коп., денежная компенсация взамен продовольственного пайка с учетом 129827 руб.36 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска от Дата должник - Управление Федеральной службы налоговой полиции РФ по РМ заменен на Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Мордовия.
Определением Ленинского районного суда г.Саранска от Дата данное определение мирового судьи оставлено в силе.
Решение суда о взыскании общей суммы в размере 129827 руб.27 коп. было исполнено Дата . Министерством финансов РФ.
Мировой судья правомерно руководствовался статьей 208 ГПК РФ, в соответствии с которой, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
При этом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Суд апелляционной инстанции признает несостоятельным довод частной жалобы о том, что мировым судьей не правильно определен период индексации, поскольку право на получение взысканной суммы возникло с момента вынесения решения судом, а не со времени поступления исполнительного листа в Министерство финансов РФ.
Мировой судья также обоснованно исходил из того, что вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного ущерба, поскольку применение индексации направлено на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде. В результате инфляции своевременно не выплаченные денежные суммы значительно утратили свою покупательскую способность. Это снижение покупательной способности неполученных денег является причиненным истцу убытком, который в соответствии со статьями 15, 1064 и 1082 ГК РФ должен быть ему полностью компенсирован. Индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.
Суд первой инстанции обоснованно применяет индексы потребительских цен на основные товары и платные услуги по РМ за период с 2004 по 2008 год.
Материалы дела исследованы мировым судьей с достаточной полнотой, всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, не имеется.
Разрешая данный спор, мировой судья правильно применил нормы гражданского права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части определения исчерпывающие обоснования своих выводов и дав оценку всем представленным доказательствам.
Необоснованность других доводов, изложенных в частной жалобе, отражена в определении с изложением соответствующих мотивов, в связи с чем, отсутствует необходимость в приведении в апелляционном определении таких мотивов, подтверждающих законность и обоснованность определения.
Доводы частной жалобы сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут служить поводом к отмене определения суда, поскольку мировой судья дал правильную оценку доказательствам с учетом положений статьи 67 ГПК РФ.
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от Дата не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а частная жалоба не содержат доводов, опровергающих выводы суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 331-335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от Дата по заявлению Архипова Виктора Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации о производстве индексации взысканных судом сумм, оставить без изменения, частную жалобу Министерства финансов Российской Федерации – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На определение суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана надзорная жалоба непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия В.М.Шимук