Дело №11-100/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(апелляционное)
Дата г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пахомова А.В., при секретаре Колякиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кузнецова Александра Михайловича на определение мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от Дата об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
Решением мирового судьи участка № ... Ленинского района г. Саранска от Дата исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Саранска к Кузнецову А.М. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени удовлетворены, с Кузнецова А.М. в пользу Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Саранска взыскана задолженность по налогу на доходы в размере 5 259 руб. и пени в сумме 57 руб. 14 коп.
Не согласившись с данным решением, Кузнецов А.М. обратился с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Определением мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Саранска от Дата Кузнецову А.М. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
На определение в отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование и о возврате апелляционной жалобы Кузнецов А.М. подал частную жалобу, в которой указал, что решение мирового судьи он получил Дата ., на судебном заседании не присутствовал, поскольку не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Копию решения, которую, по утверждению канцелярии мирового судьи, была ему направлена почтой он также не получал.
Суд апелляционной инстанции считает частную жалобу Кузнецова А.М. подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела не следует, что Кузнецов А.М. получил копию решения мирового судьи от Дата ., в деле имеется отметка о направлении копии решения, однако данных о том, что он это решение получено ответчиком в деле не имеется. Как пояснил Кузнецов А.М. о состоявшемся Дата решении он узнал от судебных приставов-исполнителей, исполнявших данное решение. Фактически Кузнецов А.М. получил решение суда Дата ., о чем имеется соответствующая отметка в справочном листе к делу. При рассмотрении иска Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Саранска, Кузнецов А.М. в судебном заседании не участвовал. С апелляционной жалобой на решение мирового судьи Кузнецов А.М. обратился Дата Следовательно, вывод мирового судьи о неуважительности попуска срока на подачу апелляционной жалобы, ошибочен.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает доводы частной жалобы Кузнецова А.М. заслуживающими внимания, а саму частную жалобу подлежащей удовлетворению.
руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
частную жалобу Кузнецова Александра Михайловича на определение мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Саранска от Дата об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить, отменить определение мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Саранска от Дата , восстановить Кузнецову Александру Михайловичу срок на апелляционное обжалование решения мирового судьи участка № ... Ленинского района г. Саранска от Дата , дело возвратить мировому судье участка № ... Ленинского района г. Саранска для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска подпись А.В. Пахомов
...
...
...
...а