Дело №11-237/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска – суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,
с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,
заявителя – Овчинникова Алексея Олеговича,
заинтересованного лица – Министерства финансов Российской Федерации, его представителя Полушкиной Юлии Николаевны, действующей на основании доверенности № 14-28/204 от 21 января 2010 года, выданной руководителем Управления В.И.Кедровым,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 20 октября 2010 года по заявлению Овчинникова Алексея Олеговича к Министерству финансов о производстве индексации взысканных сумм,
установил:
Овчинников А.О. обратился к мировому судье с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о производстве индексации взысканных судом сумм по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саранска от 27 апреля 2004 года с Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Республике Мордовия в его пользу взыскано: сумма единовременного пособия в размере 15660 руб. 00 коп., денежная компенсация в размере стоимости санаторно-курортной путевки с учетом индексации в сумме 86848 руб. 30 коп., денежная компенсация взамен продовольственного пайка с учетом индексации в сумме 32110 руб.06 коп., а всего – 134618 руб. 36 коп. Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саранска от 24 мая 2006 года допущена замена должника - Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Республике Мордовия на Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия. Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 4 августа 2006 года данное определение мирового судьи оставлено в силе. Решение мирового судьи от 27 апреля 2004 года в части взыскания суммы единовременного пособия в размере 15660 руб. 00 коп. было исполнено в декабре 2004 года Министерством финансов РФ, а в части взыскания денежной компенсации в размере стоимости санаторно-курортной путевки с учетом индексации в сумме 86848 руб. 30 коп., денежной компенсации взамен продовольственного пайка с учетом индексации в сумме 32110 руб. 06 коп было исполнено 07 августа 2008 года Министерством финансов РФ. Просит мирового судью взыскать с Министерства финансов РФ индексацию в размере 68 441 рубля 07 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 20 октября 2010 года заявление Овчинникова А.О. удовлетворено.
Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Ленинский районный суд г. Саранска с частной жалобой на определение мирового судьи, указав, что должник – УФСНП по Республике Мордовия ликвидирован. Министерство финансов Российской Федерации может выступать при возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов, но не по обязательствам ликвидированного лица. В связи с чем, просит определение мирового судьи отменить, в удовлетворении заявления Овчинникова А.О. отказать.
В судебном заседании Овчинников А.О. просил определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 октября 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Министерства финансов РФ Полушкина Ю.Н. доводы частной жалобы поддержала по тем же основаниям, просила определение мирового судьи отменить, в удовлетворении заявления Овчинникова А.О. отказать.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 20 октября 2010 года подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саранска от 27 апреля 2004 года с Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Республике Мордовия в пользу Овчинникова А.О. взыскано: сумма единовременного пособия в размере 15660 руб. 00 коп., денежная компенсация в размере стоимости санаторно-курортной путевки с учетом индексации в сумме 86848 руб. 30 коп., денежная компенсация взамен продовольственного пайка с учетом индексации в сумме 32110 руб.06 коп., а всего – 134618 руб. 36 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саранска от 24 мая 2006 года допущена замена должника - Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Республике Мордовия на Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия.
Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 01 октября 2008 года данное определение мирового судьи оставлено без изменения.
Решение мирового судьи от 16 июня 2004 года было исполнено 04 августа 2008 года Министерством финансов РФ.
Удовлетворяя заявление Овчинникова А.О., мировой судья правомерно руководствовался статьей 208 ГПК РФ, в соответствии с которой, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
При этом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Мировой судья также обоснованно исходил из того, что вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного ущерба, поскольку применение индексации направлено на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде. В результате инфляции своевременно не выплаченные Овчинникову А.О. денежные суммы значительно утратили свою покупательскую способность. Это снижение покупательной способности неполученных денег является причиненным истцу убытком, который в соответствии со ст.ст. 15,1064 и 1082 ГК РФ должен быть ему полностью компенсирован. Индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.
Материалы дела исследованы мировым судьей с достаточной полнотой, всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, не имеется.
Разрешая данный спор, мировой судья правильно применил нормы гражданского права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части определения исчерпывающие обоснования своих выводов и дав оценку всем представленным доказательствам.
Необоснованность других доводов, изложенных в частной жалобе, отражена в определении мирового судьи с изложением соответствующих мотивов, в связи с чем, отсутствует необходимость в приведении в апелляционном определении таких мотивов, подтверждающих законность и обоснованность определения.
Доводы частной жалобы Министерства финансов РФ повторяют, по сути, фактические и правовые основания их возражений против заявления Овчинникова А.О., которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в определении суда.
Оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 20 октября 2010 года по заявлению Овчинникова Алексея Олеговича об индексации взысканных судом денежных сумм оставить без изменения, частную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На определение суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана надзорная жалоба непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А.Ганченкова