Дело №11-268/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 апреля 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска – суд апелляционной инстанции в составе: председательствующего – судьи Пахомова А.В., с участием секретаря судебного заседания – Жирновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 29 июня 2011 года по иску Зайцевой Ольги Сергеевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, установил: Зайцева О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 29 июня 2011 года исковые требования Зайцевой О.С. удовлетворены. Ответчик ООО «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Саранска с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по тем основаниям, что судом неправильно установлены обстоятельства дела и возмещение реального ущерба, необоснованно взыскано страховое возмещение. В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» Иванова Л.И. апелляционную жалобу поддержала по мотивам, в ней изложенным, просила суд отменить обжалуемое решение мирового судьи, вынести новое решение, которым в иске отказать. В судебном заседании истец Зайцева О.С. и ее представитель Занозин Ю.А. относительно доводов апелляционной жалобы возразили, просили суд решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» без удовлетворения. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 29 июня 2011 года подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» – без удовлетворения. Удовлетворяя исковые требования Зайцевой О.С. , мировой судья правильно исходил из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если договором или законом не предусмотрено возмещение убытком в меньшем размере. Мировым судьей в обоснование своих выводов о необходимости возмещения Зайцевой О.С. разницы в страховом возмещении дана надлежащая оценка выводам оценочных учреждений и доводам представителя ответчика о том, что ООО «Росгосстрах» является ненадлежащим ответчиком, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции. Мировым судьей правильно определена, с учетом исследованных доказательств, сумма страховой выплаты. Нарушений гражданско-процессуального законодательства, влекущего за собой отмену решения, в судебном заседании апелляционной инстанции не установлено. Приведенные в апелляционной жалобе доводы являются исчерпывающими, все они судом проанализированы, других обоснованных доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения мирового судьи, не имеется. Доводы апелляционной жалобы ответчика повторяют, по сути, фактические и правовые основания возражений относительно иска, которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда. К тому же доводы апелляционной жалобы представителя ответчика сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут служить поводом к отмене правильного по существу решения суда, поскольку мировой судья дал правильную оценку доказательствам с учетом положений ст.67 ГПК РФ. Таким образом, мировым судьей были правильно определены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для данного дела. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 320-330 ГПК РФ, суд определил: Решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 29 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Зайцевой Ольги Сергеевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» – без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. На определение суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана надзорная жалоба непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов