ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2011 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Пахомов А.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 22 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Пивкиной Тамары Александровны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и утраты товарной стоимости,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 22 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Пивкиной Тамары Александровны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и утраты товарной стоимости.

Суд находит данное дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующей требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.

Имеющееся в материалах дела извещение о направлении апелляционной жалобы не может быть расценено как доказательство, подтверждающее направление мировым судьей представителю истицы Барановой Н.Н. апелляционной жалобы, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, представитель истицы Баранова Н.Н. проживает по адресу: г. Саранск, <адрес>, а апелляционная жалоба была направлена ей только по адресу: г. Рузаевка, <адрес>.

Согласно части 2 статьи 325 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с апелляционной жалобой и представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы.

Поскольку копия апелляционной жалобы была направлена мировым судьей Барановой Н.Н. только по адресу регистрации, хотя в протоколе судебного заседания от 22 апреля 2011 года указан адрес проживания, она была лишена возможности ознакомиться с ее содержанием и представить относительно нее возражения. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о получении Барановой Н.Н. копии апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 327 ГПК РФ, судья

определил:

снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных частью 1 статьи 325 ГПК РФ.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов