ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2011 года г. Саранск Судья Ленинского районного суда г. Саранска Пахомов А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ОАО «СаранскТеплоТранс» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 01 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Богданова Алексея Михайловича, Антроповой Надежды Григорьевны и Пашкиной Валентины Федоровны к ОАО «СаранскТеплоТранс» о возмещении морального вреда, установил: Крайнова Н.А. от имени ОАО «СаранскТеплоТранс» подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 01 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Богданова Алексея Михайловича, Антроповой Надежды Григорьевны и Пашкиной Валентины Федоровны к ОАО «СаранскТеплоТранс» о возмещении морального вреда. Суд находит данное дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения. В соответствии с требованиями части 1 статьи 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов. Из искового заявления Антроповой Н.Г. и протокола судебного заседания от 01 сентября 2011 года следует, что Антропова Надежда Григорьевна проживает по адресу: <адрес> (л.д. 95,228). Между тем из имеющегося в материалах дела сопроводительного письма о направлении апелляционной жалобы (л.д.251) следует, что копия апелляционной жалобы была направлена Антроповой Н.Г. лишь по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> апелляционная жалоба Антроповой Н.Г. не направлялась. Кроме того, из доверенности б/н от 21 июля 2011 года следует, что в качестве представителя истца Богданова А.М. в деле участвовала Макаревская О.А., зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д. 20). Между тем из имеющегося в материалах дела сопроводительного письма о направлении апелляционной жалобы (л.д.251) следует, что копия апелляционной жалобы была направлена Макаревской О.А. лишь по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> апелляционная жалоба Макаревской О.А. не направлялась. В этой связи имеющееся в материалах дела извещение о направлении апелляционной жалобы (л.д.251) не может быть расценено как доказательство, подтверждающее направление мировым судьей истице Антроповой Н.Г. и представителю истца Богданова А.М. – Макаревской О.А. апелляционной жалобы, кроме того, сведений о получении ими апелляционной жалобы в деле не имеется. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 327 ГПК РФ, судья определил: снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных частью 1 статьи 325 ГПК РФ. Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов