Дело № 11-397/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска – суд апелляционной инстанции в составе: председательствующего – судьи Пахомова А.В., с участием секретаря судебного заседания – Кузнецовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Занозина Ю.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 26 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Левиной Ольги Федоровны к Занозину Юрию Александровичу о признании недействительным условия договора и взыскании суммы внесенного аванса,
установил:
решением мирового судьи участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 26 октября 2011 года удовлетворены исковые требования Левиной О.Ф. к Занозину Ю.А. о признании недействительным условия договора и взыскании суммы внесенного аванса, в пользу Левиной О.Ф. с Занозина Ю.А. взыскано: сумма внесенного аванса - 5000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 3000 руб. и расходы по госпошлине - 400 руб.
Не согласившись с данным решением, Занозин Ю.А. обратился с апелляционной жалобой в которой указал, что мировой судья вынес незаконное решение в связи с нарушением норм материального права, неправильным определением мировым судьей обстоятельств дела, недоказанностью недействительности сделки.
В судебном заседании Занозин Ю.А. апелляционную жалобу поддержал по снованиям, в ней изложенным, и просил суд отменить обжалуемое решение мирового судьи, вынеся новое решение об отказе Левиной О.Ф. в иске.
В судебное заседание истица Левина О.Ф. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы Халикова Э.К. считает решение мирового судьи правильным, жалобу просит оставить без удовлетворения.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит решение мирового судьи участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 26 октября 2011 года подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу Занозина Ю.А. – без удовлетворения.
Удовлетворяя исковые требования Левиной О.Ф., мировой судья принял во внимание все заслуживающие внимания доводы истицы и ответчика, дал им соответствующую оценку, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.
Таким образом, мировым судьей были правильно определены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для данного дела.
При рассмотрении дела не было допущено нарушения норм процессуального и материального законодательства.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы являются исчерпывающими, все они судом проанализированы, других обоснованных доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения мирового судьи, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы ответчика повторяют, по сути, фактические и правовые основания удовлетворения иска, которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда. К тому же доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут служить поводом к отмене решения суда, поскольку мировой судья дал правильную оценку доказательствам с учетом положений ст.67 ГПК РФ.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Таким образом, мировым судьей были правильно определены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 320-330 ГПК РФ, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 26 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Левиной Ольги Федоровны к Занозину Юрию Александровичу о признании недействительным условия договора и взыскании суммы внесенного аванса оставить без изменения, а апелляционную жалобу Занозина Юрия Александровича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На определение суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана надзорная жалоба непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов