Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г.Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Шимук В.М.,
при секретаре – Ломшиной Н.А.,
с участием в деле:
истца – ПКВК ..., его представителя Назарова Василия Николаевича, действующего на основании доверенности от Дата ,
ответчика-Силантьевой Татьяны Станиславовны,
ответчика- Ушаковой Екатерины Владимировны,
ответчика- Фадеевой Елены Юрьевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПКВК ... к Силантьевой Татьяне Станиславовне, Ушаковой Екатерине Владимировне, Фадеевой Елене Юрьевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПКВК ... обратился в суд с иском к Силантьевой Татьяне Станиславовне, Ушаковой Екатерине Владимировне, Фадеевой Елене Юрьевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указал, что Дата между ПКВК ... и Силантьевой Т.С. был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым кооператив предоставляет Силантьевой Т.С. заем в размере 174800 рублей. ПКВК ... предоставил заем в размере, предусмотренном договором, оплатив данные денежные средства, согласно расходного кассового ордера № ... от Дата . Сумма займа должна быть уплачена должником в срок до Дата , с погашением очередных сумм займа ежемесячно, согласно графика.
На протяжении срока действия договора Силантьева Т.С. уклонялась от выплат очередных сумм займа, о чем не раз была предупреждена в устной и письменной форме.
В связи с п. 2.5. договора займа, если Заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа, Займодавец вправе требовать досрочного возврата всей сумы займа.
В соответствии с п.п. 2.3., 4.4. договора займа Должник обязан уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа.
Последний платеж в размере 1 рубля Силантьевой Т.С. произведен Дата , просрочка на момент подачи заявления составила 280 дней.
Сумма основного долга 153430 рублей,
Сумма процентов (компенсационных выплат)-81680рублей,
Сумма пени-83147 рублей,
В целях обеспечения возврата займа ответчиком Силантьевой Т.С., между Кооперативом с одной стороны и Ушаковой Е.В. и Фадеевой Е.Ю. с другой стороны, были заключены договора поручительства согласно которых поручители отвечают перед кооперативом в том же объеме, что и должник, в частности за уплату займа, процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки и судебных издержек.
Просит взыскать солидарно с Силантьевой Т.С., Ушаковой Е.В., Фадеевой Е.Ю. в пользу ПКВК ... неуплаченную сумму займа в размере 153431 руб., проценты (компенсационные выплаты)- 81680 руб., пени 83147 руб., судебные расходы в размере 6382 руб. 57 коп.
В судебном заседании представитель истца ПКВК ... - Назаров В.Н. исковые требования подержал в полном объеме, не возражал против уменьшения суммы пени до 20 000 рублей.
В судебном заседании ответчик Силантьева Т.С. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчица Ушакова Е.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась современно надлежащим образом.
Ответчица Фадеева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась современно надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходя из следующего.
Материалами дела установлено, что Дата между ПКВК ... и Силантьевой Т.С. был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым кооператив предоставляет Силантьевой Т.С. заем в размере 174800 рублей.
ПКВК ... предоставил заем в размере, предусмотренном договором, оплатив данные денежные средства, согласно расходного кассового ордера № ... от Дата . Сумма займа должна быть уплачена должником в срок до Дата , с погашением очередных сумм займа ежемесячно, согласно графика.
В целях обеспечения возврата займа ответчиком Силантьевой Т.С., между Кооперативом с одной стороны и Ушаковой Е.В. и Фадеевой Е.Ю. с другой стороны, были заключены договора поручительства согласно которых поручители отвечают перед кооперативом в том же объеме, что и должник, в частности за уплату займа, процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки и судебных издержек.
На основании п. 2.3 Договора займа № ... от Дата заемщик обязуется возвратить займ в срок не позднее Дата и ежемесячно ( не реже одного раза в месяц ) выплачивать основной долг и компенсационный выплаты, исходя из ставки 36% годовых, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. ( При отступлении Заемщиком от графика, изменяется сумма компенсационных выплат. В случае, когда дата ежемесячно платежа по графику выпадает на выходные или праздничные дни, Заемщик обязан уплатить сумму задолженности по данному договору займа раннее даты, указанной в Графике платежей. Уплата Заемщиком компенсационных выплат по договору займа производится ежемесячно одновременно с погашением основной суммы займа. При расчете компенсационных выплат число дней в году принимается равным 365 (366), а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.
Согласно п. 4.4. Договора займа № ... в случае невозвращения Заемщиком очередной суммы займа в срок, определенный графиком платежей. Займодавец вправе удержать пеню из расчета 0, 72% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата, до дня её фактического возврата Займодовцу, независимо от уплаты компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора.
Согласно п. 2.5 договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа, если Заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа.
В соответствии с п.п. 2.3, 2.6, 4.4 договора займа, должник обязан уплатить проценты ( компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа.
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. договоров поручительства от Дата , поручители отвечают перед кооперативом в том же объеме, что и должник, в части за уплату займа, компенсационных выплат, пени, за возмещение убытков за уплату неустойки и судебных издержек.
На день предъявления иска в суд задолженность заемщика перед ПКВК ... составляет:
Сумма основного долга 153430 рублей,
Сумма процентов (компенсационных выплат)-81680рублей,
Сумма пени-83147 рублей.
Общая задолженность составляет 318257 рублей.
Однако в силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в этой связи суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до 20 000 руб.
Суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПКВК ... - 255110 рублей.
В случае разрешения споров и разногласий в суд, возникающих при исполнении договора займа, стороны договорились о рассмотрении споров в суде общей юрисдикции по месту нахождения истца ( п.5.2 Договора займа)
Поскольку ПКВК ... находится на территории Ленинского района г. Саранска, то дело рассматривается в Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков – Силантьевой Т.С., Ушаковой Е.В., Фадеевой Е.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1917 рублей 03 копейки с каждого ((255110-200000)х 1% + 5200).
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПКВК ... к Силантьевой Татьяне Станиславовне, Ушаковой Екатерине Владимировне, Фадеевой Елене Юрьевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПКВК ... солидарно с Силантьевой Татьяны Станиславовны, Ушаковой Екатерины Владимировны, Фадеевой Елены Юрьевны задолженность по договору займа в размере 255110 (двести пятьдесят пять тысяч сто десять) рублей.
Взыскать в пользу ПКВК ... с Силантьевой Татьяны Станиславовны государственную пошлину в размере 1917 (одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 03 (три) копейки.
Взыскать в пользу ПКВК ... с Ушаковой Екатерины Владимировны государственную пошлину в размере 1917 (одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 03 (три) копейки.
Взыскать в пользу ПКВК ... с Фадеевой Елены Юрьевны государственную пошлину в размере 1917 (одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 03 (три) копейки.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия В.М.Шимук