Дело №2-1181/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. Саранск
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания – Колузаковой Н.В.,
с участием истца Макарова А.И., его представителя – Исаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Алексея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Инногарант» о взыскании страховой выплаты в размере 290 601 руб. 64 коп.,
установил:
Макаров А.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Инногарант» о взыскании страховой выплаты в размере 290 601 руб. 64 коп.
В обоснование своих требований Макаров А.И. указал, что Дата между истцом и ООО «Страховая компания «Инногарант» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства марки Авто 1 г.р.з. № ... . Дата в 8 часов 00 минут на ул. ... г. Саранска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца марки Авто 1, г.р.з. № ... получил механические повреждения. Он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО, но до настоящего времени страховая выплата ему не произведена, мотивированного отказа о причинах задержки или отказа в выплате ему не было представлено. Согласно отчета, составленного ООО «Мордовский капитал» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Авто 1 г.р.з. № ... без учета износа составляет 290 601 рубль 64 копейки.
Просит суд взыскать с ООО СК «Инногарант» в свою пользу страховую выплату в размере 290 601 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 862 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 5129 руб. 28 коп.
Дата от истца Макарова А.И. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в размере 290 601 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 823 рублей за период с Дата по Дата , в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 6 194 руб. 25 коп., представительские расходы в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании Дата истец Макаров А.И. и его представитель – Исаева И.Н. исковые требования поддержали по основаниям указанным в заявлении, просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ООО СК «Инногарант» в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Как следует из материалов дела, Дата между ООО «Страховая компания «Инногарант» и Макаровым А.И. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля марки Авто 1 государственный регистрационный знак № ... , что подтверждается страховым полисом № ... .
Дата в 8 часов 00 минут на ул. ... г. Саранска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Авто 1 государственный регистрационный знак № ... , под управлением Макарова А.И., и автомобиля марки Авто 2 государственный регистрационный знак № ... под управлением ФИО1, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата , постановлением по делу об административном правонарушении от Дата .
В результате произошедшего Дата дорожно-транспортного происшествия, автомобили получили механические повреждения, что также подтверждается вышеуказанной справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Автомобиль марки Авто 1 государственный регистрационный знак № ... принадлежит на праве собственности Макарову Алексею Ивановичу, что подтверждается паспортом транспортного средства № ... .
Макаров А.И. Дата обратился в филиал ООО Страховая компания филиал «Инногарант-Саранск» с заявлением о выплате страхового возмещения по ущербу причиненного в результате данного дорожно-транспортного происшествия.
Согласно отчета № ... об оценке обязательств страховой компании по страховой выплате, возникших вследствие дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Авто 1 государственный регистрационный знак № ... , принадлежащего Макарову А.И., составленного ООО ... от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа деталей составляет 290 601 руб. 64 коп. Отчет стоимости восстановительного ремонта произведен на основании акта осмотра транспортного средства от Дата , изложенный в котором перечень технических повреждений соответствует повреждениям, указанным в схеме дорожно-транспортного происшествия от Дата .
В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 10.16 Правил страхования средств наземного транспорта Страховой компании «Инногарант», Страховщик после получения всех запрошенных документов и проведения осмотра, принимает решение о страховом случае, на основании которого осуществляет выплату страхового возмещения либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате страхового возмещения в течение 15 дней. Согласно п. 10.13 Правил страхования Страховщик производит осмотр поврежденного ТС в течении 5 рабочих дней.
Заявление истцом подано Дата . Следовательно, выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее Дата .
Согласно акта от Дата , имеющего в материалах выплатного дела, страховой компанией было принято решение о признании заявленного события страховым случаем и произвести страховую выплату в размере 290 601 руб. 64 коп.
До настоящего времени страховая выплата Макарову А.И. не произведена, что подтверждается пояснениями истца и копией выплатного дела, представленного ответчиком.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По состоянию на Дата процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,75 % (Указание Банка России от 25 декабря 2009 года №2369-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата (125 дней), подлежащие взысканию в пользу истца с ответчика, составляют 8823 руб., исходя из следующего расчета:
290 601 руб. 64 коп. х 8,75% : 360 дней = 8 823 руб., где
290 601 руб. 64 коп. – сумма основного долга,
125 дней – количество просроченных дней,
360 дней – количество дней в году.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцу подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 194 руб. 25 коп., размер которой соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно следующему расчету:
5 200 + (299 424 руб. 64 коп. – 200 000) х 1%.
Истец просит возместить понесенные им расходы, связанные с составлением искового заявления, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Учитывая степень сложности данного дела, количество проведенных заседаний, заявленную истцом сумму суд признает чрезмерно завышенной, в связи, с чем считает, что она подлежит уменьшению до 6000 рублей.
Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 12 194 руб. 25 коп. (6 194 руб. 25 коп.+ 6000 рублей).
Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Макарова Алексея Ивановича удовлетворить.
Взыскать в пользу Макарова Алексея Ивановича с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Инногарант» страховое возмещение в сумме 290 601 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 823 рубля, а всего 299 424 (двести девяносто девять тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 64 коп.
Взыскать в пользу Макарова Алексея Ивановича с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Инногарант» 12 194 (двенадцать тысяч сто девяносто четыре) руб. 25 коп. в качестве возмещения судебных расходов.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий З.В.Крысина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...а