№2-1397/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Шимук В.М.,
с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,
с участием в деле:
истца – Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие», его представителя Головкина А.В., представившего доверенность от Дата .,
ответчика- Гордеева Александра Петровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Гордееву Александру Петровичу о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов,
установил:
КПКГ «Доверие» обратился в суд с иском к Гордееву Александру Петровичу о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов.
В обоснование иска указал, что Дата между КПКГ «Доверие» и Гордеевым А.П. был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым Кооператив предоставил Заемщику заём в размере 346 000 рубля. Дата истцом заём в указанном размере ответчику был предоставлен, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Сумма займа должна быть уплачена должником в срок до Дата с погашением очередных сумм займа ежемесячно, согласно графика платежей. На протяжении срока действия договора Гордеев А.П. уклонялся от выплат очередных сумм займа, о чём не раз предупреждался в устной и письменной форме.
Гордееву А.П. было выдвинуто требование о погашении всей суммы долга, но он на него не отреагировал.
Просрочка на момент подачи заявления составила 331 день.
Сумма неоплаченного остатка займа составила 334 732 рубля, сумма процентов (компенсационных выплат) 214 591 руб., сумма пени 86256 руб.
Просил взыскать солидарно с Гордеева А.П. в пользу КПКГ «Доверие» неуплаченную сумму займа в размере 334 732 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 214591 рубль, пени в размере 86 256 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 9 555 рублей 79 копеек.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Доверие» Головкин А.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Гордеев А.П. иск признал, согласился на принудительное взыскание.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
До принятия судом признания ответчиками иска, последним разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Однако в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в этой связи суд считает необходимым уменьшить сумму пени на 70 000 рублей.
Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу КПКГ «Доверие» 565 579 рубля, из которых:
334 732 рубля - основной долг,
214 591 рубль - ежемесячные проценты,
16 256 рублей - пени.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Гордеева А.П. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8855 рублей 79 копеек. ((565 579 -200000)х 1% + 5200).
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Гордееву Александру Петровичу о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Гордеева Александра Петровича в пользу КПКГ «Доверие» неуплаченную сумму займа в размере 334 732 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 214 591 рубль, пени в размере 16 256 рублей, а всего 565 579 (пятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей.
Взыскать с Гордеева Александра Петровича в пользу КПКГ «Доверие» государственную пошлину в размере 8855 ( восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 79 (копеек).
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия В.М.Шимук