О взыскании страхового возмещения

Дело № 2-1766/2010

РЕШЕНИЕ

Дата г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ремнёвой И.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Мучкаевой Е.П.,

с участием в деле:

истца – Ливанова Александра Васильевича, его представителя Курсанова Сергея Сергеевича, действующего по доверенности от Дата ,

ответчика – ООО «Страхования компания «Инногарант»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Самсонкина Сергея Федоровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ливанова Александра Васильевича к ООО «Страховая компания «Инногарант» о взыскании страхового возмещения в размере 219 370 рублей,

установил:

Ливанов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Инногарант» (далее по тексту ООО «СК «Инногарант») о взыскании страхового возмещения в размере 219 370 рублей.

В обоснование иска указал, что между ним и ООО «Страховая компания «Инногарант» заключен договор страхования транспортного средства № ... от Дата на страхование по АВТОКАСКО транспортного средства Авто 1, г.р.з. № ... , ... года выпуска, принадлежащего истцу. Дата произошло дорожно-транспортное происшествие. После наступления страхового случая истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно калькуляции страховой компании сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу составляет 219 370 руб. Между тем до настоящего времени ответчик ООО «Страховая компания «Инногарант» не выполнил свое обязательство и не выплатил истцу страховое возмещение.

По данным основаниям, ссылаясь на статьи 15, 151, 929 и пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ливанов А.В. просил суд взыскать с ООО «СК «Инногарант» страховое возмещение в размере 219 370 руб.

В судебное заседание истец Ливанов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Курсанов С.С. исковые требования Ливанова А.В. поддержал по тем же основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК «Инногарант» не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Самсонкин С.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющееся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ливанова А.В. подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Ливанов А.В. является собственником автомобиля Авто 1, г.р.з. № ... , ... года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства л.д.13).

Дата

Срок действия договора добровольного страхования транспортного средства – с Дата по Дата .

Выгодоприобретателем по договору добровольного страхования транспортного средства указан истец Ливанов А.В.

По условиям договора страхования автомобиль застрахован по страховому риску КАСКО, страховая стоимость – 730 000 рублей.

Дата в 9 часов 40 минут на ул. ... г.Саранска Республики Мордовия водитель Ливанов А.В. управляя автомашиной Авто 1, г.р.з. № ... , перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Авто 2, г.р.з. № ... , под управлением водителя ФИО1, после чего автомашину Авто 2 отбросило на автомашину Авто 3 г.р.з. № ... под управлением Самсонкина С.Ф. Авто 1, г.р.з. № ... , ... года выпуска, принадлежащей истцу Ливанову А.В., получил механические повреждения, что подтверждается постановлением № ... по делу об административном правонарушении, согласно которому Ливанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации и на него наложено административное наказание в виде предупреждения, а также справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата .

Дата истец Ливанов А.В. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

ООО Страховая компания «Инногарант» признало факт наступления страхового случая Дата .

Дата ответчиком был составлен страховой акт № ... , согласно которому страховое возмещение, подлежащее выплате Ливанову А.В., определено в размере 219 370 руб.

Однако до настоящего времени истцу страховое возмещение ответчиком не выплачено без указания причин.

Отказ ООО «СК «Инногарант» в выплате истцу страхового возмещения является необоснованным и незаконным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)

Согласно пункту 2 статьи 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя),если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из полиса от Дата № ... , договор добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта заключен на условиях, указанных в Правилах комплексного страхования средств наземного транспорта ООО «СК «Инногарант». В полисе имеется подпись страхователя Ливанова А.В. о том, что Правила страхования им получены.

Согласно пункту 10.17 Правил комплексного страхования средств наземного транспорта ООО «СК «Инногарант» страховщик после получения всех запрошенных документов и проведения осмотра ТС принимает решение о признании/непризнании события страховым случаем, на основании которого осуществляет выплату страхового возмещения, либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа в течение 15 рабочих дней по рискам «Ущерб».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, в статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность страховщика выплатить страховое возмещение страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю).

Поскольку Ливанов А.В. является выгодоприобретателем по договору страхования транспортного средства, он вправе требовать от страховщика выплаты страхового возмещения в свою пользу.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Наступление страхового случая ответчиком не оспаривается, поскольку ответчиком составлен страховой акт, в соответствии с которым страховщик обязался выплатить истцу Ливанову А.В. страховое возмещение в размере 219 370 руб. Как указано в страховом акте № ... , по делу принято решение о признании заявленного события страховым случаем по п. 7 Раздела 2 «Правил ОСАГО» и в соответствии с п. 73 Правил ОСАГО произвести страховую выплату в неоспоримой страховщиком части.

Между тем до настоящего времени ООО «СК «Инногарант» не выполнило свою обязанность перед истцом и не выплатило страховое возмещение в неоспоримой страховщиком части определенной ООО «СК «Инногарант» в размере 219 370 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования Ливанова А.В. к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения в размере 219 370 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Ливанова А.В. оплачено государственной пошлиной в размере 5 394 руб., что не соответствует требованиям, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой Ливанов А.В. при подаче иска должен был оплатить государственную пошлину в сумме 5 393 руб. 70 коп., согласно следующему расчету: 5 200 руб. + 1% х (219 370 руб. – 20 000 рублей).

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные Ливановым А.В. на уплату государственной пошлины в сумме 5 393 руб. 70 коп.

В соответствии с частью первой статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено письменное ходатайство о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя Курсанова С.С. в сумме 6 000 рублей. В подтверждение понесенных расходов им представлен договор поручения № ... от Дата и квитанция от Дата л.д. 7-8, 6)

Представитель истца Курсанов С.С. составил исковое заявление, участвовал в судебном заседании по данному гражданскому делу.

Размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Ливанова Александра Васильевича к ООО «Страховая компания «Инногарант» о взыскании страхового возмещения в размере 219 370 рублей удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Инногарант» в пользу Ливанова Александра Васильевича страховое возмещение в сумме 219 370 (двести девятнадцать тысяч триста семьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Инногарант» в пользу Ливанова Александра Васильевича 11 393 (одиннадцать тысяч триста девяносто три) рубля 70 (семьдесят) копеек в возмещение понесенных истцом судебных расходов.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва