Дело №2-1769/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Дата г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе:
председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,
с участием секретаря судебного заседания – Харитоновой Т.Н.,
с участием в деле:
истца – Мясниковой Валентины Петровны, ее представителя Баканова Михаила Евгеньевича, действующего по доверенности от Дата ,
ответчика – ООО «СК «Инногарант»,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Мясниковой Валентины Петровны к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Мясникова В.П. обратилась с иском к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения.
В исковом заявлении истец указал в качестве ответчика – ООО «СК «Инногарант» в лице филиала в Республике Мордовия, расположенное по адресу: ....
В судебное заседание истица Мясникова В.П. и ее представитель Баканов М.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, при этом представили заявление, в котором просили о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, поскольку филиал ООО «СК «Инногарант» в г. Саранске Республики Мордовия прекратил свою деятельность.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК «Инногарант» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по указанному истцом в исковом заявлении адресу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пресненский районный суд г. Москвы по следующим мотивам.
В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающее из деятельности филиала или представитель может быть предъявлен истцом также в суд по месту нахождения филиала или представительства.
В исковом заявлении указано, что филиал ООО «СК «Инногарант» расположен по адресу: ....
Однако, согласно Приказу Генерального директора ООО «СК «Инногарант» ФИО1 с Дата филиал ООО «СК «Инногарант» (г. Саранск) по адресу: ... прекратил свою деятельность. Основание: решение Общего собрания участников ООО «СК «Инногарант» (протокол № ... от Дата ).
В этой связи, гражданское дело по возникшему вопросу подсудно Пресненскому районному суду г. Москва, к чьей юрисдикции относится ул. Зоологическая, д.4 г.Москвы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом г. Саранска к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Мясниковой Валентины Петровны к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения, передать для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москва, расположенный по адресу: ...
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А.Ганченкова