Дело №2-1825/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Шимук В.М.,
с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,
с участием в деле:
истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Мартышкиной Н.В., действующей по доверенности № ... от Дата ,
ответчика Подгорнова С.В.,
ответчика Подгорновой В.Д.,
ответчика Подгорнова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Подгорнову Сергею Вячеславовичу, Подгорновой Вере Дмитриевне, Подгорнову Валерию Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Подгорнову Сергею Вячеславовичу, Подгорновой Вере Дмитриевне, Подгорнову Валерию Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указал, что банк и Подгорнов С.В. заключили кредитный договор № ... от Дата , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 14% годовых.
Срок возврата кредита согласно условиям договора – Дата .
По состоянию на Дата за Заёмщиком числится задолженность по основному долгу 259459 руб. 45 коп., просроченная задолженность по основному долгу 24022 руб. 06 коп., просроченная задолженность по процентам ( в период с Дата по Дата .) 3378 руб. 26 коп, срочная задолженность по процентам 543 руб. 66 коп. ( а период с Дата по Дата .), пени по основному долгу 584 руб. 61 коп., пени по процентам 7 руб. 17 коп., общая сумма задолженности 287995 руб. 21 коп.
В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры: № ... от Дата «Поручительства физического лица» с Подгорновой В.Д.; № ... от Дата «Поручительства физического лица» с Подгорновым В.В.
Заёмщик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредитному договору.
Просил суд взыскать в солидарном порядке с Подгорнова С.В., Подгорновой В.Д., Подгорновой В.В. задолженность по кредитному договору № ... от Дата , в сумме 287995 руб. 21 коп. и возмещение судебных расходов в размере 6079 руб. 95 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Мартышкина Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.
В судебное заседание ответчик Подгорнов С.В. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Подгорнова В.Д. не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Подгорнов В.В. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Подгорнову Сергею Вячеславовичу, Подгорновой Вере Дмитриевне, Подгорнову Валерию Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, банк и Подгорнов С.В. заключили кредитный договор № ... от Дата , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 14% годовых ( пункт 1.3. кредитного договора).
Согласно пункта 1.5. кредитного договора срок возврата кредита – Дата .
Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с Дата . Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно в сумме 8108 руб. 11 коп. в соответствии с графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заёмщиком Кредитор вправе в соответствии с п.6.1 кредитного договора предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.7.1 кредитного договора, если Заёмщик не исполнит либо не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры: № ... от Дата «Поручительства физического лица» с Подгорновой В.Д. (л.д.22-24); № ... от Дата «Поручительства физического лица» с Подгорновым В.В. (л.д.26-28).
В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По состоянию на Дата за Заёмщиком числится задолженность по основному долгу 259459 руб. 45 коп., просроченная задолженность по основному долгу 24022 руб. 06 коп., просроченная задолженность по процентам ( в период с Дата по Дата .) 3378 руб. 26 коп, срочная задолженность по процентам 543 руб. 66 коп. ( а период с Дата по Дата .), пени по основному долгу 584 руб. 61 коп., пени по процентам 7 руб. 17 коп., общая сумма задолженности 287995 руб. 21 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Подгорнову Сергею Вячеславовичу, Подгорновой Вере Дмитриевне, Подгорнову Валерию Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 6079 руб. 95 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина в сумме 6079 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца, то есть по 2026 рублей 65 копеек с каждого.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Подгорнову Сергею Вячеславовичу, Подгорновой Вере Дмитриевне, Подгорнову Валерию Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Подгорнова Сергея Вячеславовича, Подгорновой Веры Дмитриевны, Подгорнова Валерия Вячеславовича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 287995 (двести восемьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 21 (двадцать одна) копейка.
Взыскать с Подгорнова Сергея Вячеславовича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 2026 (две тысячи двадцать шесть) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.
Взыскать с Подгорновой Веры Дмитриевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 2026 (две тысячи двадцать шесть) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.
Взыскать с Подгорнова Валерия Вячеславовича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 2026 (две тысячи двадцать шесть) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия В.М.Шимук