Дело № 2-1859/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Денискиной В.Н.,
при секретаре Пучковой А.А.,
с участием истицы Тараскиной А.А.,
представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Мещерякова А.Г., действующего по доверенности от Дата № ..., выданной главой В.Ф. Сушковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тараскиной Анны Алексеевны, Максимкина Александра Алексеевича к Администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности на самовольно возведенный пристрой,
у с т а н о в и л:
Тараскина А.А., Максимкин А.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности на самовольно возведенный пристрой за литером А1, расположенный по адресу: ....
В обоснование иска указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., по 1/2 доли каждый, а также земельного участка, общей площадью 976 кв.м, расположенного по тому же адресу по 1/2 доли каждый. Они возвели пристрой к дому за литером А1 общей площадью 27, 3 кв.м. Однако не имеют возможности предоставить на согласование в отдел архитектуры и градостроительства городского округа Саранск проект строительства данных сооружений. Указанный пристрой не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на пристрой за литером А1 общей площадью 27, 3 кв.м по внутреннему обмеру, расположенный по адресу: ....
Истец Максимкин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истица Тараскина А.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Мещеряков А.Г. считает, что Администрация городского округа Саранск является ненадлежащим ответчиком по делу.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
Материалами дела установлено, что Максимкин Александр Алексеевич является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... и 1/2 доли земельного участка общей площадью 976 кв.м, расположенного по адресу: ... л.д. 15, 17).
Тараскина Анна Алексеевна является собственницей 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... и 1/2 доли земельного участка общей площадью 976 кв.м, расположенного по адресу: ... л.д. 14, 16).
В суде установлено, что истцами был возведен пристрой за литером А1 общей площадью 27, 3 кв.м к жилому дому, расположенному по адресу: ... л.д. 4-7) на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности.
Согласно акту обследования технического состояния жилой пристройки А1, расположенной по адресу: ... несущая способность конструктивных элементов фундаментов, стен, полов, перекрытий и крыши жилой пристройки А1, расположенной по адресу: ... обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, не нарушает права и не угрожают жизни и здоровью третьих лиц л.д. 8-17).
В силу статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Поскольку в суде установлено, что самовольный пристрой за литером А1, расположенный по адресу: ... возведен на принадлежащем истцам на праве собственности земельном участке, указанный пристрой не нарушает права и охраняемые федеральным законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан суд считает, следует признать за Тараскиной Анной Алексеевной и Максимкиным Александром Алексеевичем право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на пристрой за литером А1 общей площадью 27, 3 кв.м, расположенный по адресу: ....
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Тараскиной Анны Алексеевны, Максимкина Александра Алексеевича удовлетворить.
Признать за Тараскиной Анной Алексеевной и Максимкиным Александром Алексеевичем право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на пристрой за литером А1 общей площадью 27, 3 кв.м, расположенный по адресу: ... согласно данным технического паспорта указанного объекта недвижимости, составленному по состоянию на Дата .
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий