Дело №2-1356/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дата г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе:
председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,
с участием секретаря судебного заседания – Харитоновой Т.Н.,
с участием в деле:
истца – МУ «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»,
ответчика – ОАО «АльфаСтрахование», его представителя Родимовой Натальи Викторовны, действующей по доверенности от Дата ,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Хухлынина Владислава Сергеевича,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Хухлыниной С.С.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрации городского округа Саранск,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления МУ «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» к Хухлынину Владиславу Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
МУ «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» обратилось в суд с иском к Хухлынину Владиславу Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебные заседания Дата и Дата представитель истца не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил.
В судебном заседании представитель ответчика - ОАО «АльфаСтрахование» Родимова Н.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Хухлынин В.С., Хухлынина С.С. на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление МУ «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» к Хухлынину Владиславу Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцц право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А. Ганченкова