Дело №2-1991/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Денискиной В.Н.,
при секретаре Пучковой А.А.,
с участием в деле заявительницы Юнусовой Г.У.,
заинтересованного лица нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Юнусовой Галлии Умаровны о возложении обязанности на нотариуса Саранского нотариального округа Родину Светлану Викторовну выдать свидетельство о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО 1, умершего Дата , в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в корпусе № ... дома № ... по ... г. Голицыно Одинцовского района Московской области,
установил:
Юнусова Г.У. обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности на нотариуса Саранского нотариального округа Родину Светлану Викторовну выдать свидетельство о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО 1, умершего Дата , в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в корпусе № ... дома № ... по ул. ... г. Голицыно Одинцовского района Московской области.
В обоснование своих требований указала, что Дата умер ее муж ФИО 1 Ему на основании договора передачи от 29.12.1997 года принадлежала доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок Голицыно, .... Право на долю в квартире зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.01.1998 года, что подтверждается справкой о содержании правоустанавливающих документов от 15.02.2010 года. Для получения свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти мужа ФИО 1 обратилась к нотариусу Родиной С.В. Нотариус Родина С.В. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым фактически отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Считает данный отказ незаконным, поскольку подтверждается тот факт, что на момент выдачи договора передачи квартиры в собственность в 1997 году и регистрации права в общей долевой собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав в 1998 году, г. Голицыно имел статус рабочего поселка, но по сложившейся практике органы местного самоуправления при оформлении документов указывали адрес населенного пункта, как «поселок» без уточнения его категории, как «рабочий», что и было указано в документах оформленных на имя ее мужа ФИО 1
Просила суд обязать нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родину Светлану Викторовну выдать ей свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли, в праве общей долевой собственности на квартиру № ... корпус № ... дома № ... по ..., г. Голицыно Одинцовского района Московской области.
В судебном заседании заявитель Юнусова Г.У. заявление поддержала по тем же самым основаниям, просила суд удовлетворить его в полном объеме.
В судебном заседании нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родина С.В. относительно заявления Юнусовой Г.У. возразила, просила суд оставить его без удовлетворения.
Суд, заслушав объяснения заявительницы, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает, заявление Юнусовой Г.У. удовлетворению не подлежит.
При этом исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что Юнусова Г.У. обратилась к нотариусу Родиной С.В. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО 1, умершего Дата , состоящего из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждается справкой о содержании правоустанавливающего документа от 15.02.2010 года и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.01.1998 года, выданными УФРС по Московской области, согласно которым адрес указанной квартиры указан также: Московская область, Одинцовский район, пос. Голицыно, ... л.д. 7)
Постановлением нотариуса Родиной С.В. от 23 июля 2010 года об отказе в совершении нотариального действия Юнусовой Г.У. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО 1, умершего Дата , состоящего из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Голицыно, ..., поскольку согласно справкам № 81, 82 от 15.01.2010 года, техническому паспорту, составленному по состоянию на 11.11.2009 Голицынским филиалом ГУП Московской области «МОБТИ» адрес квартиры указан следующий: Московская область, Одинцовский район, пос. Голицыно, ... (документ о преобразовании рабочего поселка Голицыно в город Голицыно имеется Постановление губернатора МО от 09.08.2004 года № 165-пг), однако документа о преобразовании поселка Голицыно в рабочий поселок Голицыно в период с 1997 года по 09.08.2004 года не имеется) л.д. 5).
Согласно сообщению Администрации городского поселения Голицыно Одинцовского муниципального района от 13.07.2010 года № 1326, Постановлением Губернатора Московской области от 09.08.2004 года № 165-ПГ рабочий поселок Голицыно Одинцовского района Московской области преобразован в город районного подчинения – город Голицыно. Рабочий поселок Голицыно преобразован из дачного поселка Голицыно решением исполнительного комитета Московского областного Совета депутатов трудящихся от 15 декабря 1962 г. №1344 «Об отнесении дачного поселка Голицыно Звенигородского района к категории рабочих поселков». При оформлении органами местного самоуправления любого рода документации, в том числе и правоустанавливающей, адрес населенного пункта указывался как «поселок» без уточнения его категории – «дачный» или «рабочий». Иного населенного пункта с названием «Голицыно», кроме города Голицыно, (ранее рабочего и дачного поселка) на территории Одинцовского муниципального района нет л.д. 13).
Суд находит отказ нотариуса г. Саранска Республики Мордовии Родиной С.В. в совершении нотариального действия, выраженный в указанном постановлении законным по следующим основаниям.
Согласно статьям 45, 48, 71, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.
Текст нотариально удостоверяемой сделки должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию документа числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами, а наименования юридических лиц - без сокращений, с указанием адресов их органов. Фамилии, имена и отчества граждан, адрес их места жительства должны быть написаны полностью.
В документе, объем которого превышает один лист, листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью.
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно договору передачи квартиры в собственность № 10/1806 от 29.12.1997 года умершему ФИО 1 принадлежит доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Голицыно, ... л.д.6).
Однако согласно данным технического паспорта по состоянию на 11 ноября 2009 года инвентарный номер № ... квартира № ... в корпусе № ... дома № ... по ... расположена в городе Голицыно Одинцовского района Московской области л.д. 9-12)
Из постановления нотариуса 23 июля 2010 года об отказе в совершении нотариального действия следует, что Юнусовой Г.У. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО 1, умершего Дата . Нотариус не имеет возможности определить состав наследства, так как вышеуказанная квартира находится по правоустанавливающим документам – в поселке, по кадастровому паспорту, документам определяющим стоимость наследства (БТИ) – в городе, однако ни то, ни другое реальности не соответствует, так как Администрация городского поселения Голицыно при выдаче документов не уточняла категорию поселка.
При таких обстоятельствах отказ нотариуса Родиной С.В. в совершении нотариального действия в отношении выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО 1 является законным.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 312 ГПК Российской Федерации суд
решил:
заявление Юнусовой Галлии Умаровны о возложении на нотариуса нотариального округа Саранск Республики Мордовия Родину Светлану Викторовну обязанности совершить нотариальное действие – выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО 1, умершего Дата , в виде доли в праве собственности на квартиру, находящегося по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Голицыно, ... оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.Н.Денискина