О восстановлении на работе



Дело № 2-1970/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В.Н,

при секретаре Пучковой А.А.,

с участием представителя ответчика Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Саранское музыкальное училище им. Л.П. Кирюкова» Болушева С.П., действующего по доверенности от 29.07.2010 г., выданной директором гр.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Назаровой Ольги Валентиновны к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Саранское музыкальное училище им. Л.П. Кирюкова» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации на неиспользованный отпуск, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Назарова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Саранское музыкальное училище им. Л.П. Кирюкова» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации на неиспользованный отпуск, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Истица Назарова О.В. в судебное заседание не является по вызовам 17.08.2010 г. и 20.08.2010 г. о дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно судебными повестками, телефонограммами, телеграммой.

Представитель ответчика Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Саранское музыкальное училище им. Л.П. Кирюкова» Болушев С.П. не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истицы по имеющимся материалам дела.

В силу статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица Назарова О.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает иск Назаровой Ольги Валентиновны к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Саранское музыкальное училище им. Л.П. Кирюкова» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации на неиспользованный отпуск, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Назаровой Ольги Валентиновны к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Саранское музыкальное училище им. Л.П. Кирюкова» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации на неиспользованный отпуск, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебном заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий