О возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства



Дело № 2-2204/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ериной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Козлова Л.В.,

представителя ответчика ООО «Пиротехнический мир» Дудко Т.Н., действующей на основании доверенности от 30 августа 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Пиротехнический мир» о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Пиротехнический мир» о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Ленинского района г.Саранска с привлечением специалиста Управления Росприроднадзора по РМ проведена проверка ООО «Пиротехнический мир» на предмет исполнения требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха.

В ходе проверки установлено, что ООО «Пиротехнический мир» для реализации целей, установленных Уставом общества, арендует нежилое помещение по адресу: .... В соответствии с договором аренды арендатору предоставлено самостоятельное право на решение за свой счет ряда вопросов, связанных с эксплуатацией предоставленного помещения, в том числе по газу и теплоснабжению. На основании этого права ООО «Пиротехнический мир» эксплуатирует газовый отопительный котел.

Таким образом, хозяйственная деятельность ООО «Пиротехнический мир» связана с выбросом в атмосферный воздух загрязняющих веществ: углерода оксида, азота оксида, азота диоксида, бензапирена и др. Выброс загрязняющих веществ в атмосферу осуществляется через стационарный источник выбросов - дымовую трубу котла, предназначенного для отопления здания. Загрязняющие вещества образовываются при сжигании газообразного топлива в топке котла.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 30 указанного Федерального закона юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

В нарушении вышеуказанных норм Федерального закона проект предельно-допустимых выбросов ООО «Пиротехнический мир» не разработан. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух осуществляется без специального разрешения.

В результате производственной деятельности предприятия образуются выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником, вид, класс опасности и количество которых не нормированы.

Таким образом, ООО «Пиротехнический мир» при осуществлении хозяйственной деятельности нарушены требования федерального законодательства об охране атмосферного воздуха.

В связи с чем просит суд обязать ООО «Пиротехнический мир» разработать проект предельно-допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, получить разрешение на выброс стационарным источником вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и взыскать с ООО «Пиротехнический мир» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4000 рублей.

01 сентября 2010 года от и.о. прокурора Ленинского района г.Саранска Е.А. Максимочкина поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с прекращением ответчиком выбросов вредных веществ в атмосферный воздух.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Козлов Л.В. заявление об отказе от иска поддержал, просил суд производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Пиротехнический мир» Дудко Т.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд находит ходатайство и.о. прокурора Ленинского района г.Саранска о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

Суд прекращает производство по делу и разъясняет помощнику прокурора Ленинского района г.Саранска Козлову Л.В., что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Пиротехнический мир» о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течении 10 дней.

Председательствующий Н.П. Ерина