Дело №2-2201/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года г.Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Ериной Н.П.,
при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,
с участием истца Кузоятова М.Г., его представителя Яфарова Е.Р., действующего на основании доверенности от 26 августа 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузоятова Максима Геннадьевича к открытому акционерному обществу «Промышленно-строительное управление Мордовгражданстрой» о взыскании суммы основного долга, процентов и пени по договору займа от 11 января 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Кузоятов М.Г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Промышленно-строительное управление Мордовгражданстрой» о взыскании суммы основного долга, процентов и пени по договору займа от 11 января 2010 года.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что 11 января 2010 года между ним и ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» был заключен договор процентного займа, по условиям которого он предоставил ответчику заем в размере 80 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 11 января 2010 года. Заем был предоставлен на четыре месяца с момента предоставления займа, то есть до 11 мая 2010 года. Проценты по настоящему договору займа составили 20% ежемесячно.
11 мая 2010 года он уведомил ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» о необходимости возврата суммы займа и процентов по данному договору процентного займа, что подтверждается уведомлением к договору процентного займа от 11 мая 2010 года. Однако до настоящего времени ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» обязательства по возврату суммы займа и процентов не выполнены.
Проценты, подлежащие выплате ответчиком по состоянию на текущую дату составляют 109 333 рубля.
Пени, подлежащие выплате ответчиком по состоянию на текущую дату составляют 68 800 рублей.
Для защиты своих прав и интересов 11 мая 2010 года истец заключил договор на оказание юридических услуг, по которому им была оплачена денежная сумма в размере 25 000 рублей.
В связи с чем просит суд взыскать с ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 109 333 рубля, пени за просрочку возврата займа в размере 68 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей и госпошлину в размере 5781 руб. 33 коп.
27 августа 2010 года от конкурсного управляющего ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» Ф.Я. Вельмакина в суд поступило заявление, согласно которому он признал исковые требования Кузоятова М.Г. в полном объеме.
В судебном заседании истец Кузоятов М.Г., его представитель Яфаров Е.Р. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил суду заявление.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» Вельмакин Ф.Я. исковые требования Кузоятова М.Г. признал в полном объеме.
Так как признание иска ответчиком ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования Кузоятова М.Г.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).
Согласно предоставленным квитанциям истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5781 руб. 33 коп. и на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.
Таким образом, с ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» в пользу Кузоятова М.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5781 руб. 33 коп.
С учётом принципа разумности, провозглашённого частью 1 статьи 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузоятова Максима Геннадьевича удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Промышленно-строительное управление Мордовгражданстрой» в пользу Кузоятова Максима Геннадьевича сумму основного долга по договору займа от 11 января 2010 года в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 109 333 (сто девять тысяч триста тридцать три) рубля, пени за просрочку возврата займа в размере 68 800 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5781 (пять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки, а всего 266 914 (двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 33 копейки.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.П.Ерина