О возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства



Дело №2-2205/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ериной Н.П.,

при секретаре Дирменжий О.В.,

с участием помощника Прокурора Ленинского района г.Саранска Козлова Л.В.,

ответчика Сепер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Сепер Александру Владимировичу о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Саранска обратился в Ленинский районный суд г. Саранска в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Сепер Александру Владимировичу о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Ленинского района г.Саранска в июле 2010 года с привлечением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия, главного специалиста отдела государственного экологического контроля Министерства природных ресурсов Республики Мордовия проведена проверка ИП Сепер А.В. на предмет исполнения требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха.

В ходе вышеуказанной проверки установлено, что в 2008 году Министерством природных ресурсов РМ в деятельности ИП Сепер А.В. были выявлены многочисленные нарушения норм федерального законодательства об обращении с отходами производства и потребления и об охране атмосферного воздуха. 17 июля 2008 года ИП Сепер А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ.

17 июля 2008 года Министерством природных ресурсов РМ в адрес ИП Сепер А.В. внесено предписание об устранении допущенных нарушений федерального законодательства. 24 декабря 2009 года за невыполнение предписания Министерства природных ресурсов РМ ИП Сепер А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

09 июля 2010 года в ходе проведения проверки установлено, что деятельность ИП Сепер А.В. на объекте по адресу: ..., по производству туалетной бумаги связана с эксплуатацией источников выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух: котельная, фрезерные станки.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 30 указанного Федерального закона юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

В нарушении вышеуказанных норм Федерального закона проект предельно-допустимых выбросов ИП Сепер А.В. не разработан. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух осуществляется без специального разрешения.

В результате производственной деятельности предприятия образуются выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, вид, класс опасности и количество которых не нормированы.

В связи с чем просит суд обязать ИП Сепер А.В. разработать проект предельно-допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, получить разрешение на выброс стационарными источниками вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, взыскать с ИП Сепер А.В. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Козлов Л.В. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ИП Сепер А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ИП Сепер А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска о возложении обязанности разработать проект предельно-допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и получить разрешение на выброс стационарными источниками вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух признал в полном объеме.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить требования прокурора Ленинского района г. Саранска.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с учетом положений статьей 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с требованиями подпункта 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 4000 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ленинского района г.Саранска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Сепер Александру Владимировичу о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Сепер Александра Владимировича разработать проект предельно-допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Обязать индивидуального предпринимателя Сепер Александра Владимировича получить разрешение на выброс стационарными источниками вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сепер Александра Владимировича в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска.

Председательствующий Н.П. Ерина