Дело №2-1880/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Шимук В.М.,
с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,
с участием в деле:
истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя - Власовой А.В., действующей по доверенности №1036/8 от 20.01.2010 года,
ответчиков – Гусарова А.В., Гусаровой Л.В., Шиндлера Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гусарову Алексею Владимировичу, Гусаровой Людмиле Васильевне, Шиндлеру Николаю Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Гусарову А.В., Гусаровой Л.В., Шиндлеру Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указал, что 03.04.2006г. банк заключил с Гусаровым А.В. кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 14% годовых.
Срок возврата кредита согласно условиям договора – 10.04.2011г. Кредит обеспечивается поручительством Гусаровой Л.В. и Шиндлера Н.А
По состоянию на 05.07.2010г. за Заёмщиком числится задолженность в сумме 87 361 руб.02 коп, в том числе: остаток ссудной задолженности - 86 273 руб.03 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 5 192 руб.+ срочная задолженность по основному долгу 81 081 руб.03 коп.), пени по основному долгу 211 руб. 29 коп., срочная задолженность по процентам – 876 руб.70 коп.
Таким образом, заёмщик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредитному договору.
По данным основаниям ОАО «Россельхозбанк» просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков досрочно сумму задолженности по кредитному договору №... от 03.04.2006 г. в размере 87 361 руб.02 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Власова А.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно 56 664 руб. 81 коп., судебные расходы.
Ответчик Гусаров А.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчики Гусарова Л.В. и Шиндлер Н.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 03.04.2006 г. между баком и Гусаровым А.В. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщики получили кредит в сумме 300 000 рублей. Размер процентов за пользование кредита установлен в размере 14% годовых, срок возврата кредита 10.04.2011г.
Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора должно производиться ежемесячно равными долями согласно графику, приведённому в договоре; проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заёмщиком Кредитор вправе в соответствии с п.6.1 кредитного договора предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.7.1 кредитного договора, если Заёмщик не исполнит либо не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита л.д.13).
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В это связи с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1899 руб. 95 коп. согласно следующего расчета: (56 664 руб. 81 коп. -20 000) х3% + 800, по 633 руб. 32 коп. с каждого.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гусарову Алексею Владимировичу, Гусаровой Людмиле Васильевне, Шиндлеру Николаю Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Гусарова Алексея Владимировича, Гусаровой Людмилы Васильевны, Шиндлера Николая Александровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 56 664 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 81 (восемьдесят одну) копейку.
Взыскать с Гусарова Алексея Владимировича, Гусаровой Людмилы Васильевны, Шиндлера Николая Александровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 633 (шестьсот тридцать три) рубля 32 (тридцать две) копейки с каждого.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия В.М.Шимук