О признании незаконным бездействия

Дело №2-2091/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

с участием секретаря судебного заседания – Жидкиной Н.Н.,

с участием в деле:

представителя истца – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Коткова А.Н.,

представителя ответчика директора ООО «Домоуправление №21» Ячменева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправление №21» о признании незаконным бездействия по содержанию и текущему ремонту имущества многоквартирных домов и возложении обязанности устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях

установил:

прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Домоуправление №21» о признании незаконным бездействия по содержанию и текущему ремонту имущества многоквартирных домов и возложении обязанности устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях.

В обоснование своих исковых требований указал, что проведённой прокуратурой проверкой исполнения законодательства о несовершеннолетних установлено, что ответчик не обеспечивает надлежащее обслуживание придомовой территории жилых домов по адресам обслуживания ООО «Домоуправление №21»: ..., ..., ..., ..., ..., ... г. Саранска.

В ходе проверок, проведённых 30.07.2010г., установлены нарушения:

- элементы оборудования из металла не защищены от коррозии, проржавели (беседка на придомовой территории д.№... по ..., горка на придомовой территории д.№... по ...);

- горка на придомовой территории д.№... по ... г. Саранска имеет острые концы и кромки, способные нанести травму ребёнку; металлическая конструкция данной горки, с высотой лестницы выше 1000 мм. не имеет лесенки и перил;

- качели не имеют фундамента и не закреплены на поверхности (придомовая территория д.№... по ...);

- конструкция подвесных качелей игровой площадки придомовой территории д.№... по ... г. Саранска не имеет подвесных устройств и сидений;

- на лесенках придомовой территории жилого дома №... по ... г. Саранска отсутствуют элементы конструкции;

- территория детских игровых площадок не убрана, засорена опавшими листьями, строительным мусором, трава не скошена (..., д.№..., №..., №...).

В целях реализации полномочий, определённых Уставом, Управляющая компания обязуется самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц и специалистов, имеющих необходимые навыки, оборудование, сертификаты, лицензии и иные разрешительные документы, организовать проведение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с действующим законодательством.

В нарушение п.3.5.11. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170 «Об утверждении Правил и Норм технической эксплуатации жилищного фонда» и других нормативных актов должное содержание, ремонт и оборудование детских игровых и спортивных площадок Управляющей организацией не производится, чем нарушены права и интересы неопределённого круга лиц.

Просил признать незаконным бездействие ООО «Домоуправление №21», выразившееся в непринятии мер по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе детских игровых площадок на ..., ..., ..., ..., ..., ... г. Саранска.

Обязать ООО «Домоуправление №21» устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: ..., ..., ..., ..., ..., ... г. Саранска, а именно:

- произвести защиту от коррозии (покрасить) элементы оборудования из металла (беседку на придомовой территории ... по ..., горку на придомовой территории ... по ... г. Саранска);

- устранить острые концы и кромки горки на придомовой территории ... по ... г. Саранска; установить лесенки с перилами на металлической конструкции горки, с высотой лестницы выше 1000 мм., на придомовой территории указанного жилого дома;

- закрепить качели на поверхности земли (на придомовой территории ... по ... г. Саранска);

- произвести ремонт сидений качелей (подвесных), восстановив на них подвесные устройства и сидения (придомовая территория жилого дома №... по ... г. Саранска);

- на лесенках придомовой территории жилого дома №... по ... г. Саранска восстановить элементы конструкции;

- производить ежедневно уборку территории детских игровых площадок (..., №..., №..., №... г. Саранска).

В судебном заседании представитель истца прокурор Котков А.Н. исковые требования поддержал по тем же основаниям и просил суд полностью их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Домоуправление №21» Ячменев С.А. иск признал, о чём представил письменное заявление, где указал, что исковые требования прокурора о признании незаконным бездействия по содержанию и текущему ремонту имущества многоквартирных домов и возложении обязанности устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях признаёт.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление №21» Ячменев С.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования он признает в полном объеме, кроме того, представил суду письменное заявление о признании исковых требований.

До принятия судом признания иска представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправление №21» о признании незаконным бездействия по содержанию и текущему ремонту имущества многоквартирных домов и возложении обязанности устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Домоуправление №21», выразившееся в непринятии мер по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе детских игровых площадок на ..., ..., ..., ..., ..., ... г. Саранска.

- закрепить качели на поверхности земли (на придомовой территории ... по ... г. Саранска);

- на лесенках придомовой территории жилого дома №... по ... г. Саранска восстановить элементы конструкции;

- производить ежедневно уборку территории детских игровых площадок ..., №..., №..., №... г. Саранска).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Надёжина