Дело №2-1913/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Шимук В.М.,
при секретаре судебного заседания – Ломшиной Н.А.,
с участием в деле:
истицы – Панькиной И.И,
адвоката Царамовой Е.Ю., представившей ордер № 1221 от 27 августа 2010г.,
ответчика – Министерства финансов Российской Федерации, его представителя Полушкиной Ю.Н., действующей по доверенности от 21.01.2010 года № 14-28/204,
третьего лица Прокуратуры Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькиной Ирины Ивановны к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения,
установил:
Панькина И.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения.
В обоснование иска указала, что 08.04.2008 г. старшим следователем ОВД по Атюрьевскому району РМ было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 160 УК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка от 07.08.2009 года она осуждена по части 1 статьи 160 УК РФ к штрафу.
Приговором Атюрьевского районного суда от 15.12.2009 года она была оправдана за отсутствием состава преступления.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия указанный приговор оставлен без изменения.
В результате незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности, она претерпела глубокие нравственные страдания, вызванные тем, что в отношении неё велось дознание, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, её уволили с работы.
Вынужденность соблюдения меры пресечения в виде подписки о невыезде лишала её возможности где-либо трудоустроиться, оставшись без средств к существованию, она находилась на иждивении родителей.
Проживает она в небольшой деревне, поэтому все односельчане знали о привлечении её к уголовной ответственности, было стыдно выходить на улицу. Она испытала чувство обиды за несправедливое обвинение, честь, доброе имя и её деловая репутация были опорочены.
По данным основаниям истица просила суд компенсировать причиненный ей моральный вред в сумме 500 000 рублей.
В судебном заседании Панькина И.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что частые вызовы к следователю, длительное рассмотрение уголовного в мировом суде, где судьи часто менялись, все начинали заново, до вынесения оправдательного приговора прошло много времени – все это вызывало у неё чувство потрясения, обиды и несправедливости.
В судебном заседании представитель истицы - Царамова Е.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ Полушкина Ю.Н. иск Панькиной И.И. не признала, просила суд отказать в его удовлетворении. Суду объяснила, что истцом не представлены суду доказательства в подтверждение того, что она понесла глубокие нравственные страдания вследствие привлечения её к уголовной ответственности.
В судебное заседание представитель Прокуратуры Республики Мордовия не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Панькиной И.И. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 08.04.2008 г. старшим следователем СГ при ОВД по Атюрьевскому муниципальному району РМ майором юстиции ФИО 1 в отношении Панькиной И.И. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ.
07 июля 2008г. в отношении Панькиной И.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговором мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 07 августа 2009г. Панькина И.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства. Мера пресечения Панькиной И.И. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговором Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 15.12.2009г. приговор Мирового судьи судебного участка Атюрьевского района РМ от 07 августа 2009г. в отношении осужденной по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса РФ Панькиной И.И. отменен. Панькина И.И. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления на основании п.3 ч.2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Мера пресечения в отношении Панькиной И.И. по настоящему уголовному делу- подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена. За Панькиной И.И. признано право на реабилитацию.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 17.02.2010 г. оправдательный приговор Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2009г. в отношении Панькиной И.И. оставлен без изменения, а кассационное представление- без удовлетворения.
Таким образом, истица незаконно обвинялась в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ (хищение имущества вверенного виновному).
С момента возбуждения уголовного дела и до определения Верховного суда Республики Мордовия прошло около двух лет.
Согласно статье 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда взыскивается независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает следующее.
В соответствии со статьей 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Свобода и личная неприкосновенность являются наиболее значительными правами человека, которые он приобретает от рождения. Это означает, что любое лицо, независимо от пола, национальности, вероисповедания и т. д., вправе совершать любые действия, не противоречащие закону, не подвергаясь какому-либо принуждению или ограничению в правах со стороны кого бы то ни было.
Право на свободу и личную неприкосновенность - одна из существенных гарантий прав личности.
В силу статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
В данных конституционных правах истица была ограничена, поскольку в отношении её была избрана подписка о невыезде и Панькина И.И. была лишена возможности избрать иное место жительства и работы без разрешения на это следователя, а в последующем без разрешения суда.
В общей сложности истица подозревалась и обвинялась в совершении преступления с 08.04.2008 г. по 17.02.2010 г. На протяжении указанного времени она испытывала чувства глубокого огорчения, разочарования, несправедливости, вызванные обвинением её в совершении преступления.
С учетом всех указанных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истцы в сумме 90 000 рублей.
В соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
иск Панькиной Ирины Ивановны к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Панькиной Ирины Ивановны компенсацию морального вреда в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия В.М.Шимук