Дело №2-2303/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г.Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Шимук В.М.,
при секретаре – Ломшиной Н.А.,
с участием в деле:
истца – потребительского кредитного кооператива «Партнер», его представителя Курамшина В.Ш., действующего на основании доверенности от 21.04.2010г.,
ответчика- Слугаревой Н.А.,
ответчика- Автаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Слугаревой Нине Анатольевне, Автаеву Андрею Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Потребительский кредитный кооператив «Партнер» обратился в суд с иском к Слугаревой Нине Анатольевне, Автаеву Андрею Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указал, что 31 марта 2009г. между Потребительским кредитным кооперативом «Партнер» и Слугаревой Н.А. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым кооператив предоставляет Слугаревой Н.А. заем в размере 62004 руб. 00 коп. С целью обеспечения возврат суммы займа Кооперативом был заключен договор поручительства с Автаевым А.А. согласно которого Автаев А.А. отвечает перед Кооперативом за исполнение Слугаревой Н.А. обязательств, возникших по договору займа №... от 31.03.2009г. Сумма займа должна быть уплачена Должником в срок до 26.03.2010г., с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа.
На протяжении срока действия договора ответчики уклонялись от выплат очередных сумм займа, о чем не раз были предупреждены.
В связи с п. 2.5.2. договора займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, если заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа свыше 60 дней.
В соответствии с п.п. 2.3., 5.2 договора займа Должники обязан уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа. Просрочка на момент подачи заявления составила 273 дня.
На день предъявления иска в суд задолженность заемщика перед Потребительским кредитным кооперативом «Партнер» составила:
Сумма основного долга 25835 рублей,
Сумма процентов (компенсационных выплат)-7310 руб.,
Сумма пени-44023 руб.,
Итого сумма долга составляет 77168 руб.
Просит взыскать солидарно с Слугаревой Н.А., Автаева А.А. в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 25835 руб., проценты (компенсационные выплаты)-7310 руб., пени 44023 руб., судебные расходы в размере 2515 руб. 03 коп.
В судебном заседании представитель истца Потребительского кредитного кооператива «Партнер» - Курамшин В.Ш. исковые требования подержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Слугарева Н.А. исковые требования признала, представила заявление, в котором заявленные Потребительским кредитным кооперативом «Партнер» исковые требования признала в полном объеме, также указала, что согласна на принудительное взыскание вышеуказанных сумм.
Ответчик Автаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, при этом представил заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
До принятия судом признания ответчиками иска, последним разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Однако в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в этой связи суд считает необходимым уменьшить сумму пени до 20 000 рублей.
Суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПКВК «Взаимность» - 53145 руб., из которых:
Сумма основного долга 25835 рублей,
Сумма процентов (компенсационных выплат)-7310 руб.,
Сумма пени- 20 000 руб.,
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков – Слугаревой Н.А., Автаева А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1794 руб. 35 коп. по 897 руб. 18 коп. с каждого, согласно следующего расчета:
(53145-20000) х3% + 800 /2
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Слугаревой Нине Анатольевне, Автаеву Андрею Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Слугаревой Нины Анатольевны, Автаева Андрея Алексеевича в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнер» сумму задолженности в размере 53145 (пятьдесят три тысячи сто сорок пять) рублей.
Взыскать с Слугаревой Нины Анатольевны в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнер» возврат госпошлины в размере 897 (восемьсот девяносто семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек.
Взыскать с Автаева Андрея Алексеевича в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнер» возврат госпошлины в размере 897 (восемьсот девяносто семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия В.М.Шимук