Об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия



Дело №2-2231/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В.Н.,

при секретаре Пучковой А.А.,

с участием в деле представителя заявительницы Барановой Н.Н. – Баландиной М.Н., действующей по доверенности от 04.08.2010 г., удостоверенной нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шитовой Т.В., реестр за № 5517,

заинтересованного лица нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шитовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Барановой Натальи Николаевны об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от 02 августа 2010 года, понуждении нотариуса Саранского нотариального округа Республи­ки Мордовия Шитову Татьяну Вениаминовну выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО 1, умершего Дата , со­стоящему из земельного участка, расположенного по адресу: ...,

установил:

Баландина М.Н., действующая по доверенности в интересах Барановой Н.Н., обратилась в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от 02 августа 2010 года, понуждении нотариуса Саранского нотариального округа Республи­ки Мордовия Шитову Татьяну Вениаминовну выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО 1, умершего Дата , со­стоящему из земельного участка, расположенного по адресу: ....

В обоснование своих требований указала, что Баранова Наталья Николаевна является наследницей по закону на имущество ФИО 1, умершего Дата , состоящему из земельного участка, находящемуся в .... Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 02 августа 2010 года нотариусом Саранского но­тариального округа Республики Мордовия Т.В.Шитовой ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Основанием для отказа послужило то, что документы, представленные ее пред­ставителем для подтверждения права собственности на земельный участок ФИО 1 не соответствуют законодательству: выписка из государственного реестра недвижимости от Дата за №... без указания точного адреса нахождения земельного участка; свидетельство о праве собственности на земельный участок (без места нахождения земельного участка, без номера решения местной Администрации о предоставлении земельного участка, без даты выдачи свидетельства), выданное председателем Кочкуровского райсовета (ФИО 2), который не имел права выдавать данное свидетельство, т.к. в документе имеется ссылка на то, что один экземпляр выдается гр. ФИО 1, а второй хранится в Кочкуровском райкомземе.

Считает, что постановление об отказе в совершении нотариального действия от 02 августа 2010 года является незаконным. Земельный участок общей площадью 400 кв.м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., предоставлен ФИО 1 в собственность на основании решения Малого Совета Кочкуровского районного Совета народных депутатов Мордовской ССР от 08 октября 1992 года №..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №.... Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 04 марта 2010 года №... земельный участок с кадастровым номером №..., собст­венником которого является ФИО 1, расположен в ... Республики Мордовия и предназначен для ведения коллективного садоводства. Территориальным (межрайонным) отделом №... представительства в Кочкуровском муниципальном районе управления Роснедвижимости по Республике Мордовия из дела ... ей предоставлен список лиц, которым предоставлялись земельные участки, где под номером №... значится ФИО 1. При таких обстоятельствах отказ нотариуса Саранского нотариального округа Рес­публики Мордовия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является неза­конным.

Просила постановление об отказе в совершении нотариального действия от 02 августа 2010 года отменить и обязать нотариуса Саранского нотариального округа Республи­ки Мордовия Шитову Татьяну Вениаминовну выдать Барановой Наталье Николаев­не свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО 1, умершего Дата , со­стоящему из земельного участка, расположенного по адресу: ... Республики Мордовия.

Заявительница Баранова Н.Н. в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель заявительницы Барановой Н.Н. – Баландина М.Н., заявление поддержала по тем же основаниям, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

В судебном заседании нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шитова Т.В. относительно заявления Барановой Н.Н. возразила, просила суд оставить его без удовлетворения по основаниям, изложенным ею в постановлении об отказе в совершении нотариального действия.

Суд, заслушав объяснения представителя заявительницы, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает, заявление Барановой Н.Н. подлежит удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статьям 71, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденным Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.1993 N 4463-1, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Из материалов данного гражданского дела, материалов наследственного дела №... следует, что Баранова Наталья Николаевна является дочерью наследодателя ФИО 1, умершего Дата .

Баландина М.Н., действующая от имени Барановой Натальи Николаевны обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Шитовой Т.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшегося после смерти ФИО 1, умершего Дата , состоящего из земельного участка, находящегося в ... Республики Мордовия и представила документы: кадастровую выписку о земельном участке (выписку из государственного реестра недвижимости) от 04.03.2010 года за №... кадастровый номер №...; свидетельство о праве собственности на земельный участок №....

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 02 августа 2010 года нотариусом Саранского но­тариального округа Республики Мордовия Т.В.Шитовой Баландиной М.Н., действующей за Баранову Наталью Николаевну отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что документы, представленные пред­ставителем Барановой Н.Н. – Баландиной М.Н. для подтверждения права собственности на земельный участок ФИО 1 не соответствуют законодательству: выписка из государственного реестра недвижимости от 04.03.2010 года за №... без указания точного адреса нахождения земельного участка; свидетельство о праве собственности на земельный участок (без места нахождения земельного участка, без номера решения местной Администрации о предоставлении земельного участка, без даты выдачи свидетельства), выданный председателем Кочкуровского райсовета (ФИО 2), который не имел права выдавать данное свидетельство, т.к. в документе имеется ссылка на то, что один экземпляр выдается ФИО 1, а второй хранится в Кочкуровском райкомземе. Следовательно, в Администрации не имеется данного документа и никаких свидетельств о праве собственности, а также дубликатов данного свидетельства Администрация Кочкуровского муниципального района выдавать не имеет права л.д. 4).

Суд находит отказ нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовии Шитовой Т.В. в совершении нотариального действия, выраженный в указанном постановлении незаконным по следующим основаниям.

Согласно статьям 45, 48, 71, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Текст нотариально удостоверяемой сделки должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию документа числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами, а наименования юридических лиц - без сокращений, с указанием адресов их органов. Фамилии, имена и отчества граждан, адрес их места жительства должны быть написаны полностью.

В документе, объем которого превышает один лист, листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью.

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №..., выданного председателем Кочкуровского райсовета ФИО 2 на основании решения Малого Совета Кочкуровского райсовета народных депутатов от 08 октября 1992 года ФИО 1 принадлежит на праве личной собственности земельный участок размером ... в ... для ведения коллективного садоводства л.д. 5).

Из кадастровой выписки о земельном участке от 04.03.2010 г. №... следует, что земельный участок площадью ..., расположенный в ... Республики Мордовия, имеет кадастровый номер №..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения коллективного садоводства, правообладатель –ФИО 1, вид права- собственность, особые отметки: свидетельство оправе собственности №.... ФИО 1. Сведения об обременениях и ограничениях отсутствуют л.д.6).

Согласно архивной справке №... от 15 мая 2010 г., «…в документах архивного фонда Исполкома Кочкуровского райсовета народных депутатов МССР за 1992 год имеется решение Малого Совета Кочкуровского районного Совета народных депутатов МССР от 08 октября 1992 года №... «О мерах по завершению первого этапа земельной реформы в Кочкуровском районе». В данном решении садоводческие коллективы не указаны, пофамильный список граждан, которым выделялся земельный участок, также не имеется. В территориальном (межрайонным) отделе №... представительства в Кочкуровском муниципальном районе управления Роснедвижимости по Республике Мордовия в деле ... имеется список лиц, которым предоставлялись земельные участки, где под номером №... значится ФИО 1 …»л.д. 7-11).

Поскольку заявителем представлены письменные доказательства подтверждающие принадлежность наследодателю на праве личной собственности указанного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю №..., указанное свидетельство является правоустанавливающим документом, который на момент его предъявления нотариусу не отменен и не признан недействительным, имеется список лиц, которым предоставлялись земельные участки, где под номером №... значится ФИО 1, земельный участок поставлен на кадастровый учет, поэтому при таких обстоятельствах, суд считает, отказ нотариуса Шитовой Т.В. в совершении нотариального действия об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, собственником которого является ФИО 1, является незаконным.

Согласно статье 312 ГПК Российской Федерации решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Суд считает, следует, постановление нотариуса Саранского но­тариального округа Республики Мордовия Шитовой Т.В. об отказе Баландиной М.Н., действующей за Баранову Наталью Николаевну в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от 02 августа 2010 года отменить и обязать нотариуса Саранского нотариального округа Республи­ки Мордовия Шитову Татьяну Вениаминовну выдать Барановой Наталье Николаев­не свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО 1, умершего Дата , со­стоящего из земельного участка площадью ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ... Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 312 ГПК Российской Федерации суд

решил:

Заявление Барановой Натальи Николаевны удовлетворить.

Постановление нотариуса Саранского но­тариального округа Республики Мордовия Шитовой Татьяны Вениаминовны об отказе Баландиной Марии Николаевне, действующей за Баранову Наталью Николаевну в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от 02 августа 2010 года отменить.

Обязать нотариуса Саранского нотариального округа Республи­ки Мордовия Шитову Татьяну Вениаминовну выдать Барановой Наталье Николаев­не свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО 1, умершего Дата , со­стоящего из земельного участка площадью ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ... Республики Мордовия.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.Н.Денискина