О возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений



Дело № 2-2219/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Жидкиной Н.Н.,

с участием представителя истца прокурора Коткова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «Находка» о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха в связи с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Находка» о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха в связи с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В исковом заявлении указал, что прокуратурой Ленинского района г. Саранска в ходе проверки ООО «Находка» на предмет соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха было установлено, что хозяйственная деятельность ООО «Находка» связана с выбросом в атмосферный воздух загрязняющих веществ: углерода оксида, азота оксида, азота диоксида, бензапирена и др. Выброс данных веществ в атмосферу осуществляется через стационарный источник выбросов – дымовую трубу котельной. Загрязняющие вещества образуются при сжигании газообразного топлива в топочных камерах котлов.

В нарушение действующего законодательства проект предельно допустимых выбросов ООО «Находка» не разработан. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух осуществляется без специального разрешения. В результате производственной деятельности предприятия образуются выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу стационарным источником, вид, класс опасности и количество которых не нормированы.

Просил обязать ООО «Находка» разработать проект предельно-допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и получить разрешение на выброс стационарными источниками вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Взыскать с ООО «Находка» госпошлину в доход бюджета городского округа Саранск в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца прокурор Котков А.Н. от исковых требований к ООО «Находка» отказался в полном объёме. Просил производство по делу прекратить. Указал, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны. Представил письменное заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Саранска Е.А. Максимочкина, где указано, что от исковых требований к ООО «Находка» прокурор отказывается в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Находка» не явился, директор ООО «Находка» ФИО 1 от имени ответчика представил заявление, где просил рассмотреть дело в отсутствие ООО «Находка» и указал, что все требования прокурора им исполнены.

Суд считает необходимым принять отказ прокурора Ленинского района г. Саранска от исковых требований к ООО «Находка» о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха в связи с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, поскольку истец отказывается от иска, делает это добровольно, без чьего-либо вмешательства.

Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «Находка» о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха в связи с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «Находка» о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха в связи с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий С.Ю. Надёжина