Дело № 2-1976/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Денискиной В.Н.,
при секретаре Пучковой А.А.,
с участием представителя истца ОАО «АльфаСтрахование» Родимовой Н.В., действующего по доверенности № 104/10 от 01.01.2010 г., выданной генеральным директором В.Ю. Скворцовым,
представителя ответчика Корниловой Е.В. – Учайкина А.В., действующего по доверенности от 09.08.2010 г. №..., удостоверенной нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области, Меркуловой В.А., реестр за №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Корниловой Екатерине Вячеславовне о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Корниловой Екатерине Вячеславовне о взыскании размера возмещении ущерба, судебных расходов.
В обоснование иска указало, что 28 января 2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки Авто 1 ..., принадлежащего гр. Б. и под управлением Корниловой Е.В., и марки Авто 2 ..., принадлежащего ... и под управлением гр. У.
Из Справки о ДТП ОБ ДПС ГИБДД при МВД Республики Мордовия от 28.01.2010г. усматривается вина водителя автомобиля Авто 1 ..., то есть Корниловой Е.В., которая нарушила п.10.1 ПДД РФ. В результате данного ДТП автомобиль марки Авто 2 ... получил механические повреждения, указанные в Справке о ДТП ОБ ДПС ГИБДД при МВД РМ от 28.01.2010г., а также в Актах осмотра транспортного средства №... от 29.01.2010г., №... от 11.02.2010г., №... от 05.03.2010г. Ответственность владельца автомашины Авто 1 ... застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ... №.... Автомобиль Авто 2 ... застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» Мордовский филиал, срок действия договора с 01.12.2009г. по 30.11.2010г.
На основании Заявления о страховом событии №... от 29.01.2010г. и представленных Страхователем документов данное ДТП было признано страховым случаем. За произведенные ремонтные работы, включая стоимость запасных частей и материалов на расчетный счет ... было перечислено страховое возмещение по страховому акту №... от 14.04.2010г. в сумме 240485 рублей.
Поскольку ООО «Росгосстрах» должно возместить понесенные ими убытки в размере возмещения ущерба в пределах установленного лимита 120000 рублей, остальную сумму 120 485 рублей должен возместить ответчик. В связи с этим Мордовский филиал ОАО «АльфаСтрахование» в адрес ответчика была предъявлена Претензия №... от 12.05.2010г. на сумму 120 485 рублей. Однако до настоящего времени ответчик ущерб Мордовскому филиалу ОАО АльфаСтрахование» не возместил.
Просило взыскать с Корниловой Е.В. в пользу Мордовского филиала ОАО «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в размере 120 485 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3609, 70 руб.
Представитель истца ОАО «Альфастрахование» Родимова Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно просила взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
Представитель ответчика Учайкин А.В. считает, иск не подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Материалами дела установлено, что 28 января 2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки Авто 1 государственный регистрационный знак ..., принадлежащего гр. Б. и под управлением Корниловой Е.В., и марки Авто 2 государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ... и под управлением гр. У.
Из Справки о дорожно-транспортном происшествии ОБ ДПС ГИБДД при МВД Республики Мордовия от 28.01.2010г. усматривается вина водителя автомобиля Авто 1 государственный регистрационный знак ..., то есть Корниловой Е.В., которая нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате данного дорожно-транспортном происшествии автомобиль марки Авто 2 государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения, указанные в Справке о дорожно-транспортном происшествии ОБ ДПС ГИБДД при МВД Республике Мордовия от 28.01.2010г., а также в Актах осмотра транспортного средства №... от 29.01.2010г., №... от 11.02.2010г., №... от 05.03.2010г. л.д. 3, 7-9, 10-11, 12-13, 14).
Ответственность владельца автомашины Авто 1 государственный регистрационный знак ... застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ №.... Автомобиль Авто 2 государственный регистрационный знак ... застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» Мордовский филиал, срок действия договора с Дата г. по Дата г. л.д. 6).
На основании Заявления о страховом событии №... от Дата г. и представленных Страхователем документов данное ДТП было признано страховым случаем. За произведенные ремонтные работы, включая стоимость запасных частей и материалов на расчетный счет ... было перечислено страховое возмещение по страховому акту №... от 14.04.2010г. в сумме 240485 рублей л.д. 3, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Мордовским филиалом ОАО «АльфаСтрахование» в адрес Корниловой Е.В. была предъявлена Претензия №... от 12.05.2010 г. на сумму 120485 рублей л.д. 24). На день рассмотрения дела в суде Корнилова Е.В. ущерб Мордовскому филиалу ОАО «АльфаСтрахование» не возместила.
В судебном заседании установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Авто 2 государственный регистрационный знак ... составляет 159 056, 85 рублей (73084, 65 руб. (стоимость запасных частей с учетом 52, 7% износа) + 11 732, 20 руб. (стоимость расходного материала) + 74240 руб. (стоимость работ). Из них 120 000 руб. лимит возмещает страховая компания ООО «Росгосстрах».
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку Мордовский филиал ОАО «АльфаСтрахование» перечислил в счет возмещения ущерба, собственнику автомобиля марки Авто 2 государственный регистрационный знак ... страховое возмещение на восстановление автомобиля поврежденного в результате действий Корниловой Е.В., суд считает, с Корниловой Е.В. подлежит взысканию в пользу Мордовского филиала ОАО «АльфаСтрахование» сумма ущерба, причиненного по вине ответчицы, размер которой подтвержден материалами дела, в размере 39 056, 85 рублей (159 056, 85 – 120 000).
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С ответчицы Корниловой Е.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требования в сумме 1371, 70 руб. (39056,85-20000)х3%+800), на основании статьи 100 ГПК Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности дела, в разумных пределах 2000 рублей.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Корниловой Екатерине Вячеславовне о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Корниловой Екатерины Вячеславовны в пользу Мордовского филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 39 056 (тридцать девять тысяч пятьдесят шесть) рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 371 (одна тысяча триста семьдесят один) рубль 70 копеек, по оплате услуг представителя в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий