Дело №2-2210/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 сентября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе председательствующего Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания Колякиной С.Ю., с участием в деле: истца – Рябышева А.И., его представителя – Рябышева С.А., представившего доверенность №6479 от 18 августа 2010 года, ответчика – ООО «Спика», его представителей – Утенкова В.И., директора, полномочия которого подтверждаются приказом №23 от 2 июня 1999 года, Винокурцева А.А. и Малахова Р.Е., представивших доверенность №83 от 23 сентября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябышева Александра Ивановича к ООО «Спика» о взыскании стоимости ремонта автомобиля марки Авто 1 в размере 62 135 рублей,
установил:
Рябышев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Спика» о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю.
В обоснование иска указал, что его автомобиль Авто 1 был поврежден работниками ООО «Спика», сумма ущерба составила 62135 руб., в связи с чем, и предъявлен настоящий иск. Просил взыскать с ООО «Списка» стоимость ремонта автомобиля марки Авто 1 в размере 62 135 рублей.
8 сентября 2010 года представитель истца Рябышев С.А. уточнил, что ответчиком по данному иску является ООО «Пика».
Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 23 сентября 2010 года была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Пика» надлежащим ООО «Спика».
23 сентября 2010 года стороны выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях: ООО «Спика» возмещает причиненный ущерб в размере 16 000 руб., истец от иска отказывается.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Рябышевым Александром Ивановичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Спика» на следующих условиях:
1.Общество с ограниченной ответственностью «Спика» возмещает Рябышеву Александру Ивановичу материальный ущерб в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, истец Рябышев Александр Иванович, в лице своего представителя Рябышева Сергея Александровича, отказывается от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Рябышева Александра Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Спика» о взыскании стоимости ремонта автомобиля марки Авто 1 в размере 62 135 рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска подпись А.В. Пахомов
...
...
...
...
...
...
...
...а