Дело № 2-2195/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 г. г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Денискиной В.Н.,
при секретаре Пучковой А.А.,
с участием истца Кузоятова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузоятова Максима Геннадьевича к ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Кузоятов М.Г. обратился в суд с иском к ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что 30.03.2010 года между ним и ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» был заключен договор процентного займа, по условиям договора займа ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 30.03.2010 года, с возвратом данного займа через месяц с момента предоставления займа, т.е. 30.04.2010 года и начисление 20% ежемесячно с сумму займа. 30.04.2010 года ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» было уведомлено им о необходимости возврата суммы займа и процентов по данному договору процентного займа, что подтверждается уведомлением к договору процентного займа от «30» апреля 2010 года. Однако до настоящего времени ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» обязательства по возврату суммы займа и процентов ему не выполнены.
Договором процентного займа от 30.03.2010 года п. 4.1. установлена процентная ставка в размере 20% ежемесячно от суммы займа. Исходя из выше изложенного проценты, подлежащие к выплате ответчиком в пользу истца по состоянию на текущую дату составляют 27400 рублей по следующему расчету: 30 000 (сумма займа)*20%*4 месяца = 24 000 рублей;
(30 000 (сумма займа)*20%/30 дней)* 17 дней = 3 400 рублей;
24 000 рублей + 3 400 рублей = 27400 рублей -проценты, подлежащие уплате за пользования займом.
Договором процентного займа от 30.03.2010 года п. 5,1. установлена пеня в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Займ должен был быть возвращен ответчиком истцу не позднее 30.04.2010 года, т.е. по состоянию на текущую дату ответчик просрочил возврат суммы займа на 109 дней. Таким образом, пени, подлежащие к выплате ответчиком в пользу истца по состоянию на текущую дату составляют 32 700 руб.
Просил взыскать с ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» в его пользу - 30000 рублей – сумму основного долга по договору процентного займа; 27400 рублей - проценты, подлежащие уплате за пользования займом; 32700 рублей - пени, подлежащие уплате за просрочку возврата займа; 25 000 рублей - на оплату услуг представителя; возврат госпошлины в сумме 2 903 рубля.
В судебном заседании истец Кузоятов М.Г. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.Суду пояснил, что он будучи генеральным директором ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» передал деньги в сумме 30 000рублей в заем ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» для оплаты задолженности за телефоны, электроэнергию.
Представитель истца Яфаров Е.Р. в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании просил иск удовлетворить и взыскать расходы на представителя в размере 25 000рублей за участие в судебном заседании, подготовке искового заявления в суд, сбор документов.
Представитель ответчика ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще. Конкурсный управляющий ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» ФИО 1 просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, представив отзыв на исковое заявление о признании иска.
Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования Кузоятова М.Г. подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
Материалами дела, объяснениями истца Кузоятова М.Г. установлено в суде, что 30.03.2010 года между Кузоятовым Максимом Геннадьевичем и ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» был заключен договор процентного займа, по условиям договора займа ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» был предоставлен заем в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 30.03.2010 года л.д. 7, 8).
Пунктом 4 Договора предусмотрены ежемесячные проценты в размере 20 % за пользование займом л.д. 8).
30 апреля 2010 года Кузоятовым М.Г. направлено ответчику письменное уведомление о возврате суммы займа л.д. 10).
Объяснениями истца Кузоятова М.Г. в суде установлено, что до настоящего времени ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» обязательства по возврату суммы займа и процентов истцу не выполнены.
В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
Истцом направлялось в адрес ответчика письменное уведомление о возврате суммы займа от 30.04.2010 г. л.д. 10). Однако до настоящего времени каких-либо действий со стороны ответчика по исполнению обязательств по Договору не предпринято.
Согласно пункту 3 указанного договора заем предоставляется на один месяц с момента подписания настоящего договора. Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: не позднее 7 календарных дней со дня предъявления займодавцем письменного уведомления о возврате путем единовременного ее перечисления на расчетный счет займодавца, указанный в таком уведомлении либо наличными денежными средствами в кассу займодавца.
В случае невозвращения в срок, обусловленный в пункте 3.1. настоящего договора, суммы займа Заемщик уплачивает пени в размере 1% за каждый день просрочки.
В указанном случае истец Кузоятов М.Г. передал ответчику деньги в сумме 30 000 руб., однако денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, в силу пункта 3 и 4 договора займа л.д. 8), статей 807 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, следует взыскать с ответчика сумму долга в размере 30 000 руб. с ежемесячными процентами в размере 20 % за период с мая 2010 года по 17 августа 2010 г. в размере: 30000 руб. х 20 % х 4 месяца + (30000х20%:30х17дней) = 24000 рублей + 3400 рублей =27 400 рублей.
Поскольку ответчиком не возвращен заем в срок, на основании пункта 5.1 Договора следует взыскать с ответчика в пользу Кузоятова М.Г. пени в сумме 32700 рублей (30000 рублей сумма займа х 1% х 109 дней (за период с 01.05.2010 г. по 17.08.2010 г.) = 32700 рублей.
В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2903 руб. л.д. 1).
На основании части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности дела (за один день участия в судебном заседании, подготовке искового заявления в суд, сбор документов) в разумных пределах в сумме 3000 руб.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кузоятова Максима Геннадьевича удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО ПСУ «Мордовгражданстрой» в пользу Кузоятова Максима Геннадьевича 30000 (тридцать тысяч) рублей – сумму основного долга по договору процентного займа от 30 марта 2010 года, 27400 (двадцать семь тысяч четыреста) рублей - проценты, подлежащие уплате за пользования займом, 32700 (тридцать две тысячи семьсот) рублей - пени, подлежащие уплате за просрочку возврата займа, 3 000 (три тысячи) рублей – расходы по оплате услуг представителя, 2 903 (две тысячи девятьсот три) руб. – расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Саранска со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий